诸葛亮曾说益州是天府之国，为何又在《出师表》中说益州疲弊？诸葛亮在《隆中对》中所提到

诸葛亮在《隆中对》中所提到的“益州” ，与后来在《出师表》中所提到的“益州” ，实际上是有些微的差异，具体指向的目标并不完全相同。
要理解文章里某个词的具体含义， “语境”的影响是至关重要的。

文章图片
《隆中对》的“益州” ，就是指益州这块地盘
在《隆中对》的原文中，提到“益州”的语境是这样的：
“荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀，此用武之国……益州险塞，沃野千里，天府之土，高祖因之以成帝业。 ”
诸葛亮并不是单单看好“益州” ，而是看好“荆州”与“益州”联合之下所能达到的效果。
这是为刘备讲述这两块地盘的重要性，而具体统一天下的方法是以“跨有荆益”为前提的，然后才是一系列改革、结盟、安抚等措施，最后还需要“天下有变”的时机，由荆州出兵，或北上伐魏，或东出吞吴。

文章图片
所以说，当时诸葛亮所提到的“益州” ，就是指刘璋治下的这块地盘，没有别的特殊含义。
那么，当时的“益州”是个什么情况呢？
汉灵帝时期爆发了“黄巾起义” ，波及了很多地方。直接原因就是因为一场天灾，全国大旱，使得很多百姓无法生存。而根本原因在于朝廷中枢出现了混乱，外戚争权、宦官乱政，使得对地方的治理不及时。
当时东汉王朝的弊病不在国力衰颓，而在于中枢混乱。
身为汉室宗亲的刘焉见到当时乱象，就想找一块偏僻点的地方安身立命，于是就以汉室宗亲的身份建议，刺史、太守一类的官职应该找朝廷信任的清廉官员去担任。
他自己原本是想要担任交州牧，但是后来听说“益州”有王气，汉代人特别信这些“谶纬”之学，于是就自请去治理益州。

文章图片
益州当时也受到了黄巾之乱的影响，原益州太守因为贪婪敛财，被黄巾给杀了，他就补了这个缺。
刘焉本身也有点能力，看出来黄巾之乱实际上只是张角等部分人推动的，民众在取得了耕地、粮食等生活物资之后就不再愿意作战了。于是他大力推行宽惠的政策，同时任用五斗米道出身的张鲁，来了一个以“宗教”对抗“宗教”的策略。
而张鲁在得势之后，杀了其同僚张修，制霸了汉中一地，也断去了益州与汉朝中枢的联系。至此，益州基本上是处于一种“半独立”的状态。
所以在中原地区是“群雄逐鹿”的时候，益州却几乎不参与它们的活动，连众诸侯讨伐董卓这么大的事情，益州也都拒绝参与。

文章图片
非但如此，中原战乱频仍的时候，有大量的难民涌入两川，刘焉也是悉数收编，作为其治下的子民以及军队，益州的实力在悄然壮大。
所以这一段历史也挺有趣，中原是烽烟四起，而益州虽然内部小乱不断，但整体上一直处于积蓄力量的阶段。
加上这里易守难攻，蜀地土壤肥沃，兵力、粮草多年积蓄之下都非常充足，经过刘焉、刘璋父子两代的治理，益州相较中原地区真的成为了“天府之国” 。
在公元207年或208年初的时候，诸葛亮对刘备讲述的就是这个样子的“益州” ，如果能占领该地区，刘焉、刘璋父子就相当于为刘备打下了一块基业，他们所面临的兵马、粮草、人口、土地等等问题都会得到极大的缓解。

文章图片
至于旁边的蛮、戎等部族，实际上对整个益州来说根本就不算什么问题，出兵征讨或者招降安抚都能解决得了。
《隆中对》的时候，诸葛亮和刘备其实已经把荆州视为囊中之物了，但没想到刘表死得早了一点，刘琮投降也投得太干脆了一些，荆州大部分地区落入了曹操手中。这无疑打乱了刘备等人的计划。
但赤壁之战后，荆州被曹、孙、刘三家瓜分，《隆中对》所提到的战略就变得有可能了。
所以从这个意义上来说， “益州”之所以被诸葛亮称为“天府之国” ，实际上是因为其土地、人口、兵力、粮草等等要素对拥有荆州之后的刘备有着很大帮助。
但《出师表》中的“益州”含义显然与此不同。