诸葛亮曾说益州是天府之国，为何又在《出师表》中说益州疲弊？( 二 ) 诸葛亮在《隆中对》中所提到

文章图片
《出师表》中的“益州” ，指的实际上是“蜀汉”
在《隆中对》发生二十年后，也就是公元227年，诸葛亮写下了《出师表》。
而这里提到的“益州”明显就与之前有所不同，还是需要参考具体的语境：
“今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也。 ”
很明显，这里的“益州”不仅仅指地盘，而是用来代指了整个“蜀国” 。也就是说，诸葛亮在《出师表》中提到的“益州” ，更具有政治内涵。
“益州疲敝” ，实际上就是蜀国出现了问题，这些问题的出现和“荆州”有关。

文章图片
刚才提到过，《隆中对》所提战略的前提是“跨有荆益” ，但目前的现实是蜀汉失去了荆州，只剩下了益州，那么之前的战略就无法施行了。
“荆州”丢失直接带来了两个非常严峻的问题，也导致了非常严重的后果。
第一，蜀汉失去了“主战场” ，被困在了益州一隅。
刘焉、刘璋父子俩之所以享受了难得的安逸，很大的原因就是益州的地形易守难攻，前期耗费人力、物力攻克益州是得不偿失的。
刘备占领两川，也是在赤壁之后，中原地区的割据势力基本上已经被曹操扫空了。
而在中原战乱不再激烈的时候，益州的地理优势就变成了劣势，蜀汉被困在了益州一隅之地，崎岖险峻的地形为自己出川带来了极大的不便。

文章图片
如果有荆州在，还可以沿长江运输益州的各项资源，使得荆州成为战争的中心。但荆州已失，诸葛亮就不得不考虑北伐。
诸葛亮的《出师表》就是在第一次北伐之前写下的，其所提到的“益州疲弊”指的就是这样一个尴尬的处境。
然而，蜀汉不仅仅是丢了战略要地，还使得内部矛盾变得激烈起来。
第二，荆州、益州两股势力斗争越发激烈。
刘备麾下的势力有三大部分，最忠心的就是关羽、张飞等随他从微末起兵的老人，然后是荆州收揽的一些人才，比如诸葛亮、马良、马谡等人，最后才是益州本土的人士，如李严等。

文章图片
要论受重视程度，益州人士在最初是不如前两股势力的。
但是，荆州丢失，使得这些“荆州人士”失去了自己的大本营，刘备不得不偏向于倚重益州人士。
李严就是最好的例子，他几乎是被刘备破格提拔起来的，一路达到了“副丞相”的地步。
汉代的丞相有“开府治事”的权力，基本上日常的政务都是在丞相府中完成，诸葛亮可以开府治事，李严也多次要求开府，均被诸葛亮拒绝了，双方的矛盾也越来越深。
于是，在北伐期间，诸葛亮“违众拔谡” ，点名要让马谡去守街亭，而不用魏延等成名已久的宿将。自然也有想要重用更多的“荆州人士”来平衡内部局势的目的。

文章图片
如果马谡能扼守住街亭，新攻占的陇右地区未尝不可以做第二个“荆州” 。
但可惜的是，马谡实在不堪大用，也使得诸葛亮这一次北伐有一个极好的开局，却没能有一个好的结果。
诸葛亮此时看到的“益州疲弊”实际上是放眼整个蜀国来讲的，揭示的是荆州丢失之后蜀国出现的各种问题。

文章图片
【诸葛亮曾说益州是天府之国，为何又在《出师表》中说益州疲弊？】可见，《隆中对》和《出师表》相隔二十年，所面对的现实已经有了极大的不同，而所提到的“益州”范畴也是有差异的，需要根据具体的语境和现实条件进行区别看待。