蜀汉|先天发育不良、后天营养不足，蜀汉这个体弱的孩子，注定乱世早夭( 三 ) 曹魏|刘备|诸葛亮|名臣名将

二、先天发育不良：未达成基本的立国战略规划除了人才匮乏这一后天缺陷，蜀汉与曹魏政权相比还存在着巨大的先天不足。
我们常说四川是“天府之国” ，但四川作为一个封闭狭小的地理单位，即使其土地再富庶，也很难和曹魏的青幽并冀等广大的农业区相提并论。整个华北平原、关中平原，还有河西、塞北之地都处在曹魏政权的掌控之下，即使说这些地区土地的单位面积产能无法和四川盆地相提并论，但曹魏胜在体量够大，其总体产能还是要远远超过蜀汉。
诸葛亮在隆中对中曾建议刘备要“跨有荆、益” ，荆州的地位还在益州之前。可是随着关羽的“大意失荆州” ，蜀汉不仅失去了一个重要的战略前沿，还丧失了一个重要的生产基地，对于蜀汉来说，局势更为不利。
而据学者估计，在蜀汉建国之初，其大约有人口132万人，只占天下总人口的12% ，而曹魏则拥有人口682万人，占天下总人口的60% ，这样的差距对于蜀汉来说显然是巨大的劣势。虽然我们说人口不一定和国家实力成正比，比如1840年的清朝就以四亿人口被英国碾压，但那是建立在双方的文明等级已经出现了代差的基础上。同等级的文明对抗，鲜有被反杀的案例。
国家之间的竞争归根结底还是综合国力的竞争，而战争最终考验的是一个国家的经济实力，面对如此巨大的国力差距，即使诸葛亮再精明强干也很难挽回蜀汉失败的命运。诸葛亮“六出祁山” ，姜维“九伐中原” ，对蜀汉的国力消耗巨大。陈寿在《三国志》中评价姜维说：“玩众黩旅，明继不周，终致陨毙” ，就批评了姜维的军事行动对蜀汉的国力造成了巨大的破坏。而姜维在后期明显意识到了蜀汉国力不足的问题，因此在陇地大力发展屯田，这缓解了蜀汉的困境，但没有解决根本问题。
益州之地，虽然坐拥天险，但也缺乏战略纵深，一旦被攻破就很难转圜。而建国于此，终究是偏安一隅。在两汉之际，北方是中国重要的政治、经济中心，其不仅有着发达的农业文明，也有着强大的士族集团。西南边陲，因为经济发展的落后，也就很难发展形成强大的地方力量。曹魏在北方，依靠的是强大的士族豪强，而益州地区的豪强本就不甚强大，还被蜀汉弃用，蜀汉的失败也就不难理解。
在蜀汉发展的根本性战略纲领《隆中对》中，诸葛亮明确提出了“跨有荆、益，保其岩阻。外结好孙权内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川” ，也就是说蜀汉只有以益州和荆州两州之地为基础，保证自身的经济、社会等综合国力不至于太弱于曹魏的情况下，才有与之逐鹿天下的资本。