蜀汉|先天发育不良、后天营养不足，蜀汉这个体弱的孩子，注定乱世早夭( 四 ) 曹魏|刘备|诸葛亮|名臣名将

可惜的是，蜀汉没能保住荆州，公元221年，刘备称帝蜀汉立国之前，关羽已失荆州，而同年刘备又兴师伐吴，完全不符合《隆中对》中“跨有荆、益”“外结好孙权，内修政理，待天下有变”的立国战略规划。也就是说，蜀汉从立国之日起就是一个先天发育不良的“孩子” ，而我们知道对于人体来说先天的不足是极难以改善的，就算后天吃再多的补药、做再多的努力也无济于事。蜀汉也是一样，哪怕是以诸葛卧龙之才，鞠躬尽瘁、死而后已，蜀汉也再无与曹魏争天下之力了。

结语我们通常会把蜀汉的灭亡归咎于刘禅的昏聩，不修内政而任用黄皓等奸佞之人，但这通常是出于为了解释蜀汉前期的强大与后期的衰弱之间巨大的反差而出现的一种演义说法。没有一个国家或社会的全盘崩溃是由于一两个人的胡作非为导致的，往往是这个国家和社会各种矛盾长期累积的后果。至于三国时代的命运，则在于东汉末年的社会，士族豪强的势力不断膨胀，未来的“天命”归属取决于他们和谁合作。掌控中原的曹魏家族乃至后来的司马氏家族与最为强大的中原士族力量结成了同盟，这就注定了这场战争必然是北方的全面获胜。曹魏取代汉室，这一问题的根源在于时代力量的背弃。
而与曹魏相比，蜀汉就完全是一个先天发育不良、后天还营养不足的“孩子” ，本来它立国之时就没有达成基本的建国战略规划，综合国力弱小这一严重的先天不足导致以诸葛卧龙之才也无力回天；更可悲的是这个“孩子”后天还没有好营养滋补，既缺乏有效的人才选拔机制还不能与蜀地土著士族愉快地合作。
说白了，蜀汉这个“孩子”其实就是一个病秧子，在弱肉强食、竞争残酷的乱世中，这个“孩子”能存活一段时间就已经难能可贵了，又怎么还能让他肩负起一统中国、兴复汉室的重任呢？烽火的三国可远不仅仅是英雄的演义，乱世之中，历史的规律愈加清晰，时代变换，它的作用亘古亘今。