清朝|走向立宪还是走向共和清朝最后十年，意见相左的两派为何携手( 二 ) 十年|意见相左|走向共和|革命

【清朝|走向立宪还是走向共和清朝最后十年，意见相左的两派为何携手】

文章插图
1905年同盟会在东京成立之后，其创办的机关报《民报》，成为与立宪派机关报《新民丛报》进行论战的重要媒介，双方通过报纸你来我往，互相叙述革命与立宪之间的优缺点。这场论战最终以梁启超停办《新民丛报》而结束。尽管革命党在此次论战中取得上风，并使革命思想进一步传播，但就国内情况来说，在清政府推行新政数年且发布“预备立宪”上谕之后，革命党人在国内的活动变得更加困难，立宪派实际上更符合多数人和平改革的心态。

文章插图
正如托克维尔在书中所提出的观点一样，一个政府在长时间的惰政之后突然开启改革新政，若其不符合人们预期的状态，改革给人们带来的感受，反而比改革之前更令人难以接受。清政府就是如此。宣布预备立宪之后，很多工作接连开展，比如1908年下令各省成立谘议局，1909年宣布成立中央的议政机构资政院，此外还建立新式学堂等。尽管清政府在国内获得了立宪派的支持，革命党发动的武装运动也接连失败，但这并不意味着革命党人就失去了机会，因此此时的清政府并不会按照立宪派人的想法活动。

文章插图
尽管朝廷已经推行了诸多举措，但关乎君主立宪制度核心的“内阁”与“国会”，却始终没有推行！朝廷方面给出的理由是，这些核心举措要放到后面压轴，是“九年立宪计划”当中的最后环节。但立宪派不买这个账啊，认定朝廷在忽悠他们。立宪派对朝廷的不信任，就像民众认为晚清“媚外”膝盖骨站不起来一样，不管政府是否真的媚外，“媚外”的帽子一旦被扣在政府身上，媚外与否就已经不重要了，因为民众已经接受了政府“媚外”的印象。政府接二连三的政策失误，加之迟迟不肯成立责任内阁，召开国会，使得本就对政府不太信任的立宪派彻底失望。1911年10月10日，革命党人在武昌发动再一次的武装反清运动，在这一次武装运动当中，立宪派人没有站清政府一方，转而投向革命党人的怀抱，一时间，革命如同星星之火，瞬间将大清朝吞噬在熊熊烈火当中。

文章插图
清末十年当中，革命党、清政府与立宪派之间的三角关系错综复杂，一方面随着政府推行新政与宣布立宪，立宪派人向政府接近靠拢，另一方面革命党与立宪派之间大部分时间处在互相争斗敌视的状态当中。但当政府推行新政的措施不力，远远无法达到立宪派人的期望时，原本背道而驰的革命党和立宪派，反而握手言和，最终在武昌起义爆发后，立宪派彻底转向革命党，一道把大清送上了西天。参考文献郭绪印：《辛亥革命前后立宪派与革命派的关系》，《史林》2012年第5期。费志杰：《清末立宪派与革命派论争及近代尚武思潮》，《军事历史研究》2011年第2期。（作者：浩然文史·小太阳）本文为文史科普自媒体浩然文史原创作品，未经授权禁止转载！本文所用图片，除特别注明外均来自网络搜索，如有侵权烦请联系作者删除，谢谢！我们会每天为大家奉上精彩的历史文章，恳请各位读者朋友关注我们的账号！您的点赞、转发、评论，这是对我们最好的支持！