清朝|4幅广为流传的朱元璋画像，并非猪腰子脸，真实长相和印象中不同( 二 ) 史书

就算长得丑，编写史书的史官也只会说这是帝王之相，不过"鞋拔子"朱元璋大多数都是出自清乾隆年间绘制的，清朝编写明史都不敢写全，更加别说画一幅画像了，这可能只是清朝在刻意丑化朱元璋。

文章图片
第二幅图依旧是长脸形象，不过脸上多了许多表情，这些表情就有些夸张了，看起来贼眉鼠眼的，完完全全不像是一个帝王形象。
第三幅图就更加夸张了，在民间传说当中，朱元璋是死于天花，所以脸上一定会有很多的麻子，清廷对他容貌的描写是：天表奇伟，神采焕发，双瞳日悬，隆准岳立，耳大声洪,徇齐天纵。

文章图片
这最后一幅画，也是官方最认可的一幅画，我们都知道长相是会遗传的，朱棣、朱允炆的画像并不是特别丑，朱元璋的容貌就算不俊朗，但还不至于丑，《明史》对朱元璋的评价时：姿貌雄伟，奇骨灌顶。志意廓然，人莫能测。
前面八个字说得是朱元璋的外貌，后面说他的气质，从"姿貌雄伟"来看，朱元璋应该长得还不赖，不然也不会给郭子兴留下好印象，还将义女马氏嫁给朱元璋，虽然朱元璋有才，但没有貌也难以得到重用。

文章图片
《明太祖坐像》是最接近朱元璋的本来面目，至于其余的画像，只是清朝刻意为之，女真入关之后， "反清复明"是越演越烈，为了推行剃发易服，清朝在大明身上做了很多的"努力" 。
这点也可以从朱元璋的默翼善冠上的帽正，龙袍上面的龙纹可以看出来，明朝龙怕跟清朝有着明显的差异，而这些都是清朝在推行剃发易服之后所绘。