天壤之别|从两份遗诏看武则天与刘娥的垂帘听政，一字之差天壤之别遗诏|大臣|军国大事|刘娥|武则

遗诏，就是皇帝驾崩后所留下的诏书或者遗言，基本都要涉及死后的政治格局和人事安排，其中关于权力的归属又是重中之重。所以，历朝历代在经历朝政更迭的时候都非常重视遗诏。永淳二年，唐高宗李治于洛阳驾崩，临终时颁布了《大帝遗诏》，武则天凭借着这份遗诏获得了听政的权力。乾兴元年，宋真宗于延庆殿驾崩，皇后刘娥凭借着真宗的《乾兴遗诏》获得了听政的权力。两份遗诏内容大致相同，却让两个女人走上了不同的道路，跟随白羽一起了解一下。

文章插图
一、武则天与刘娥的迥异之处如果我们把武、刘二人的履历放在一起，就会发现许多相似的地方。从家庭出身来看，双方都出自没落的官员家庭。从政治经历来看，双方都有着丰富的从政经验。武则天在高宗中后期便开始正式参与朝政，史书记载：“天下大权，悉归中宫，甚至与高宗并称“二圣”。刘娥则在真宗朝后期开始逐渐地干预朝政，甚至达到了“真宗意不能平”的程度。从政治手段来看，双方都有着高超的政治手腕。武则天在“废王立武”事件中联合唐高宗李治，将长孙无忌、褚遂良、于志宁等人贬出京师，刘娥则利用丁谓、曹利用等人，一举将反对其干政的寇准等人彻底击败。

文章插图
从听政表现来看，两人有“僭越”之举，武则天在听政期间直接废立皇帝，刘娥在听政期间公然接受皇帝与大臣的朝拜，并以帝王之礼仪拜谒太庙。然而，两人最后的走向却完全不同。武则天在听政七年后，登基称帝，改李唐为武周。刘娥尽管听政长达十一年之久，但却始终没有迈出称帝的最后一步。尽管在其听政时间段里，她已经成为北宋事实上的最高统治者。虽然刘娥主政时间要超过武则天，对朝局的影响力也超过武则天，而最终刘娥成为了皇太后，武则天却当上了女皇帝，那么，当初“遗诏”是怎么写的？

文章插图
《大帝遗诏》中写道：皇太子(李显)可於枢前即皇帝位，军国大事有不决者，兼取(武后)天后进止《乾兴遗诏》: (赵祯)可于柩前即皇帝位。然念方在冲年，适临庶务，保兹皇绪，属于母仪。宜尊皇后为皇太后，淑妃为皇太妃，军国事权兼取皇太后处分。二、遗诏中的“听政”权《大帝遗诏》与《乾兴遗诏》都规定武则天和刘娥有权处理“军国大事”。但有两个关键地方存在差异，一个是“不决”，另一个则是“权兼”。首先是《大帝遗诏》中的“不决”。这两个字可以看作是对武则天听政权力的限制，即只有出现难以决断的军国大事时，武则天才可以行使听政权力。表面上，似乎规定得很明确。但是在实际的事务处理中，“不决”是有很大的灵活性的，并且“军国大事”的范围也是很模糊的。