延长|延长账期是否损伤中小企业利益？中企筑链高薪|中小企业|利益|延长|中企

在现代供应链金融体系中，核心企业作为主要参与者起着至关重要的作用。核心企业在小微企业与金融机构之间架起了一座稳定的桥梁，使银行对供应链整体进行审核授信成为可能，也帮助了中小企业获得切实的融资便利。
但市场中却充满了对核心企业的质疑，市场中不少的人士认为供应链金融解决的小微企业融资难题本就是核心企业造成的，核心企业作为问题的制造者然后解决问题并从中获利，特别是部分核心企业在参与供应链金融都会延长之前的账期，这更加深了市场对供应链金融的误解，如果没有对核心企业供应链金融延长账期的原因进行分析，我们就很难得到一个客观、清楚的认知。
1
中小企业融资困局的起因
多年以来，小微企业融资难、融资贵的问题一直在阻扰着我国的经济发展，因此无论从国家层面还是从金融机构层面，都在想解决这一问题，并且出台了各种政策、采取了多种工具，但都收效甚微。因为小微企业融资困难，这是由市场经济自由流动决定的必然。小微企业在供应链中的劣势地位，使其具备极高的不确定性，因此小微企业融资有着风险大、成本高、效率慢、收益低等特点，金融机构作为经营主体趋利避害、控制风险无可厚非，解决不了风险、成本、效率、收益的问题，小微企业融资难的根源就无法解决，因此传统金融机构自然会选择政府平台、国有企业、大企业等高信誉平台提供融资服务，这也是基于市场化的理智选择。
金融机构服务大型企业，无论在风险上、规模上、效率上、收益上、成本上都可以获得更大的优势。金融机构不是慈善机构，更不是救济机构，为了控制风险、获得更好的收益一定会把资源配置在效率最高、收益最多的客户和模式上。这也就造就了融资市场中“旱的旱死、涝旳涝死”的怪相，真正有实力的优质企业有着大量的融资渠道，无论是一级市场还是二级市场都有着成本较低的资金，对银行的融资有需求但不一定急切，相反为了获得这部分高质量低风险的收益，很多银行都会主动寻求和优质企业的合作。而很多处于劣势地位的小企业，风险不确定、调研成本高、资金需求体量小，在一笔业务中获得的收益可能还没有做尽调的成本高，自然难以获得银行额度青睐。
在当前，供应链金融虽然成为了解决中小企业最佳的方案，但是这个方案想达到预期的效果无法摆脱核心企业。供应链金融的核心在信用、在效率、在成本。核心企业一般都是供应链顶层的大型优质企业，不管是业务规模、资金还是信用都具备优势，被各大金融机构和金融市场认可。供应链金融所依赖的整体授信，其实就是核心企业通过供应链金融的模式把自身的信用和金融资源传导到上下游的中小企业。中小企业解决融资问题，核心企业则获得收益。