阿古柏|我们需要一支什么样的海军？( 三 ) 左宗棠|阿古柏|海军|海防|西北

文章插图
有人会说不对啊，不是有远洋海军、有近海防御的海军吗？对，小吨位的舰船和陆基的飞机、炮台、导弹相搭配，也是服务于近海防御的目标。这就像你可以把锤的重量减轻，把锤头缩小，让它使用起来更灵活，也能发展出一些防御性的招术。就像长矛也有拨、挡这一类防御性的招术，但矛它本质上是攻击性的武器。盾牌你也可以用它来砸人，有攻击性的用途，但它本质上是防御性的武器。
海军本质上是攻击性的军种，攻击和防御不是简单的ab选择，而是有一连串的强弱等级。机动性越强的，攻击性越强；作用距离越长的攻击性越强。所以核动力潜艇和航空母舰是发挥海军攻击性效能的巅峰之作。核潜艇一次可以在水下呆几个月，可以游弋到世界任何一个角落，航空母舰是移动的飞机场，能把火力投送到任何距离海岸线一两千公里的范围内，它们就有超强的攻击性。

文章插图
当李鸿章建立起舰队总吨位超过一定数值的时候，你只想把它主要当作防御力量来使用，可别人不会这么看。北洋水师的成军刺激了日本加速它的海军扩军计划，可日本有海洋国家天生的敏锐洞察力，他从第一天就不会把海军当作防御性力量来使用。
在李鸿章对海军的使用过程中，我们看也确实体现出防御性的思想，甲午战争初期，北洋舰队的用途就是护航，黄海海战之后，他的指令就是舰队退回基地，依托陆地的要塞炮台防御保船。
因此李鸿章虽然力主发展海军，但是他不能充分理解海军的性质，因此在战略的执行中也就扭曲了海军的用途，失败就在所难免，国家宝贵的财政资源就付诸东流。而这个问题在左宗棠那里不存在，他对自己的战略有着准确的理解，也知道要发展什么样的工具达成目标，他很清楚有限的财政资源花在身上值不值？当然值，因为他能赢，他就算解决不了全部问题，但是总能解决一部分问题。100年后回顾这起历史公案，我当然支持左宗棠。

文章插图
这是今天讲的第一个层面的“择术”，你提出的战略你自己要能理解，你能知道选择什么样的工具、以及如何正确使用它。
还有另一个层面的择术，就是你要对自己的处境有准确的理解，才能有正确的战略选择。德意志第二帝国皇帝威廉二世继位后满怀雄心大志，罢免了老成持重的首相俾斯麦，在全球范围内加入争夺殖民地的竞争，这就是发生了战略方向的误判。德意志第二帝国大国崛起了，经济实力都追上英国了，英国号称日不落帝国，有那么多殖民地，我德国凭啥没有，没有殖民地配不上我大国崛起的盛世天朝呀。可德国的地理条件是什么呢，它被封闭在欧洲中部，东南是巨兽俄罗斯、西面是宿敌法国、三面是三心两意的意大利，北面出海口随时可能被英国等对手封锁，堪称四战之国。任何一个方向都有被入侵的可能。在这种环境下要想保证国家安全，必须懂得持盈保泰，就是别作事，要在周边的强邻之间建立起一种平衡关系，这就是老俾斯麦一直小心翼翼维护的。而威廉二世一继位就要大国崛起、要四方来朝，于是四处撒币，扩张殖民地，发展海军。