甲午战争中的清军为什么不堪一击？当时的中日军队不是同一个时代甲午战争中的淮军只是经历了洋务运动

傻大方提示您本文标题是：《甲午战争中的清军为什么不堪一击？当时的中日军队不是同一个时代》。来源是萧武。

甲午战争中的清军为什么不堪一击？当时的中日军队不是同一个时代。中日|军队|北洋军|时代|甲午战争---

中日|军队|北洋军|时代|甲午战争---傻大方小编总结的关键词

甲午战争中的淮军只是经历了洋务运动，配备了一些近现代化的武器，也就是洋枪洋炮，但是编组、训练和战术都还是前现代的，还是沿用了以前淮军那一套。而淮军那一套是在镇压太平天国起义的过程中，从地方团练武装发展起来的，本质上和湘军是一样，只是装备比湘军要先进一些而已。

而当时的日本陆军已经在明治维新之后进行了近现代化的改造，也可以说是经历了近现代化的军事革命，编组和训练方式基本上是以德国陆军为范本的，现代化的程度要比淮军高得多了。所以，在甲午战争中输给日本很正常，就是一支装备了近现代武器的农业时代的军队，在跟一支已经经历了工业化改造的军队打仗，这个差距是明显的代差，而不是一般意义上的战略战术上的失败。

军队的代差意味着什么呢？就比如说，一个现代化的、全副武装的陆军师，如果穿越到古代条件下，也不用太早，就是湘军吧，那么打起来之后，这个穿越过去的部队可能会零伤亡就消灭对方，完全是横扫。在甲午战争之后，清军再一次和欧洲为主的军队作战，就是八国联军入侵的时候，对方就已经完全是现代化的军队了，而清军则是农业时代的军队，甚至比甲午战争时淮军的装备还不如。

中日|军队|北洋军|时代|甲午战争---傻大方小编总结的关键词

清朝第一支按照现代陆军的方式编组和训练的军队，主要其实就是北洋军，也就是袁世凯小站练兵训练出来的军队。比如说参谋部，参谋的图上作业方式，以前的淮军完全是没有的，而北洋军是有的。整个指挥方式和指挥体系，北洋军也是清朝第一支具有近现代化水平的陆军，淮军还是以前那一套。

在北洋军成军之后，进行过几次秋操，清朝曾派大臣去检阅过，认为确实办得不错。但是，因为各种方面的原因限制，清朝一直没有大规模推广，北洋军的规模也没有扩大。一直到1904年开始进行清末新政改革之后，朝廷在政治上搞预备立宪，在军事上则是开始让各省各自筹款，编练新军。北洋军的模式才在全国范围内推广开来。

因为八国联军入侵的时候，袁世凯时为山东巡抚，参加了东南互保，所以北洋军并没有被用于与八国联军的战争。而在这之后，北洋军也始终没有真正投入实战。北洋军第一次在实战中展示自己的军事水平和能力，则是在武昌起义发生之后，由冯国璋率领两镇北洋军南下，到汉口作战。不过，这时候和冯国璋的北洋军对阵的也是湖北新军，同样是以近现代化的方式编组和训练的。

中日|军队|北洋军|时代|甲午战争---傻大方小编总结的关键词

当然，骑兵如果运用得当，在机关枪和能够对地攻击的战斗机出现之前，对步兵仍然是有其优势的。比如一战的时候，各国也还是有一些骑兵部队。所以，在八里桥之战中，清朝的蒙古骑兵如果能够赶在八国联军之前构筑阵地之前就发起冲击，其实也是有可能对敌人造成交大杀伤，乃至击败对方的。

工业化国家和农业国家在军事上的差距，除了武器装备之外，更重要的是人的现代化，具备工业化的思维方式。比如农业时代的军队对士兵的要求主要是服从纪律，作战勇敢，平时的训练则主要是体能和力量方面的训练，技术性的训练不多，对人的素质的要求也不高。而现代化的军队的训练中，技术性的训练是比较多的，要求具备一定的文化知识。