为什么曼联与塞维利亚的比赛如此难看？曼联"

“或许，哲学能帮我们回答这个问题”

今早得知曼联被淘汰的消息后，我的一位利村球迷朋友困惑地对我说：为啥曼联被淘汰的比赛，看的我一利物浦球迷都这么难受？

这时，旁边一位十几年老红魔转过身来，摇动着杯里的茶包，淡淡地吐出一句：因为缺少来自足球本源的快乐。

这句话有如盛夏之夜的一抹风油精，为我百思不得其解的问题划出一条方向：为什么积分榜上排名还不错的曼联，一直无法让人收获满意的观赛体验？更奇怪的是，为何曼联球迷对球队表现的评价往往呈现极端的两极分化？

于是我尝试从【快感】这一哲学概念入手，试图得出一些不那么让人浮躁的答案。

精度，速度，与投入度

对于多数人而言，足球比赛的本质目的是为人们提供精神愉悦。凭借不长不短十几年的看球经验，我倾向于将影响“愉悦”的因素概括为三个基本面向：精度，速度，与投入度。

所谓精度，既可以是传球的精度，也可以是射门的精度，同时也可以是停球带球的精度。精度是保证快感的【下限】之一，毕竟一场失误连连的比赛很难让人产生快感。

对于精度来说，他的风格并不重要，写意的长传与水银泻地的短传一样让人收获快感。持续的精准可以使快感得到累加，如果球队能一直保持传停带射的精度，人们自然更有理由相信该队对球门的威胁会逐渐增加。

同时，所处区域的不同影响着【精度】带给人们的感受，比如后场倒脚十次的快感远不如一次致命的直塞。

而【速度】更接近一种整体的体验。这一点也是大多数竞技体育的快感原理：观看高速运动的物体总能让人心跳加快。无论是拼抢的速度，反击的速度，还是传接配合的速度，只要球员们的速度提升起来，比赛就会变得更加激烈好看。这也是曼联的比赛被诟病最多之处，球迷总是抱怨无法获得往日“两翼齐飞”的体验。

最后，关于【投入度】，其实是一个更为主观和复合的概念。它并非由某一项两项指标决定，也无法得到十分客观的印证（除非球员自己说：我就是不想好好踢），但它却能被真实的感知到。比如前不久的双红会，虽然曼联的控球率不如对手，但隔着屏幕我们都可以感受到他们热到发烫的专注度（当然利物浦球员也很投入，这里仅以曼联为例）。

反之，不专注的表现会大大降低人们观赛的快感，比如博格巴在本场比赛这脚不知所谓的长传，很容易让人产生“你不认真踢我还这么认真看干嘛”的愤怒。

调整预期：重获观赛快感的密匙

对于影视剧作品而言，期待不同往往会造成评论区强烈的两级分化。比如《唐人街探案2》，推理粉感觉漏洞百出，十分无脑。而抱着凑热闹的心情去看的同学却能收获不错的观影体验。究其根本，其对电影初始的定位决定了观影时心理预期的阈值。如果一部标榜反映现实问题的作品，实际上却竭力用浮夸的演技与天马行空的反转来讨好观众，必定不会得到人们的赞赏。

同样，现在的曼联就陷入了这种【定位困境】。英格兰老牌豪门+当世最成功教练之一+转会市场疯狂撒币，这一切无法不让人们对曼联产生极高的期待。

这方面媒体固然难辞其咎，但穆里尼奥同样需要反思。每当曼联遭逢失利，魔力鸟总以“整体不错”，“局部问题”，“名宿闭嘴”，“数据说话”这样的策略来回应质疑，但这并没有解决球迷心中的矛盾：为啥我看的如此难受，?你还要说没问题？

因此，魔力鸟和曼联都需要反省，是不是应该适时的改变一下宣传策略。当然曼联球迷也要调整下心态，说到底不就是场球嘛，开心最重要啦。