有的国家甚至不止用过一次强制许可。如马来西亚，2003年使用强制许可进口去羟肌苷、齐多夫定和拉米夫定仿制药治疗本国艾滋病患者之后，又于2017年使用强制许可进口治疗丙肝的直接作用抗病毒药索非布韦仿制药治疗本国丙肝患者（见：

全球首个强仿“索非布韦”案例纪实

）。又如泰国，2006年11月泰国卫生部宣布使用为期5年的强制许可用于本国生产治疗艾滋病的依非韦伦仿制药，之后不久，又于2007年1月再次宣布使用强制许可生产二线抗逆转录病毒药洛匹那韦和利托那韦组合以及氯吡格雷（治疗冠心病）。

误区三

专利保护严格的国家不会使用强制许可？

专利保护严格的国家也使用强制许可，并且不少世界知名的原研药企业也会诉诸强制许可，只是大众了解不多。举几个例子。

• 台湾新闻晚播报：赖清德甩锅被打脸
• 270亿私募基金爆雷，托管银行甩锅有没有用？
• 话题 | 60年来“最惨”阿根廷，一个都甭想甩锅……
• 中国首个本土原研抗丙肝创新药获批上市
• 新一波专利悬崖到来，波及2500亿美元原研品种
• 今日头条再谈英烈事件又甩锅，说好的错在自己呢?
• 仿制药替代原研药，势在必行！
• 一句脏话2万块：BLG中单排位狂喷Dopa，粉丝无脑护，事后竟甩锅雅
• 甩锅骂队友，举报羞辱对手，有毒玩家真的很变态
• A股跳空暴跌 这次还能“甩锅”给谁呢