三、伪造股东签字，股东会决议不成立。

裁判要旨：本案所涉《股东会议纪要》及2015年12月16日形成的《股权转让协议》上两个“袁明”的签名均系伪造，《股东会议纪要》及《股权转让协议》所约定的民事法律行为不具备成立的要件，故该《股东会议纪要》及《股权转让协议》不成立，对袁明无法律约束力。

案件来源：长沙市中级人民法院审理的程秋因与湖南众智工程咨询有限公司、被上诉人袁明股东资格确认纠纷一案[（2017）湘01民终2009号]。

四、决议上的部分签名系伪造，但在去除伪造签名后通过比例仍符合公司法或章程规定的，股东会决议属于程序瑕疵，不必然无效。

• 【大胆】一桂P牌小轿车被搜出多副警用手铐、伪造车牌！
• “女孩滴滴顺风车遇害案”犯罪嫌疑人被批捕！未伪造车牌！多部门
• 滴滴回应温州20岁女孩坐顺风车遇害：案发车牌系伪造
• 滴滴回应“乐清顺风车乘客遇害”：案发车牌系临时伪造
• 福建人大通过决议推进国家生态文明试验区建设
• 挂靠方伪造印章签约挂靠公司受牵连 法院：“挂靠”本质属违法
• 滨州市民注意！网络疯传的这份文件系伪造，请切勿转发！
• 挪用父亲身亡赔偿金，伪造存单搪塞母亲，启东这个男子，实在让人
• 南靖查获一起伪造变造机动车号牌的违法行为
• 伪造周杰伦演唱会门票骗了多人 两男子涉嫌诈骗被刑拘