昆山事件属“正当防卫”是法治里程碑进步：好人安全，应依法得到( 二 ) &nbs

新榜、清博连续2年全国公众号总排名前5

昆山事件尘埃落定——正当防卫！整个社会的心，终于落地了。为什么？因为昆山案件大家都从视频中看到了细节，想到了自己。即如果自己遇到这种事、当自己的人身受到安全威胁时反击是不是可以算正当防卫？如果防卫导致对方伤或死是不是合法？所以，说白了，这是一件关乎大众安全的公共事件。

从事件起因上看，是宝马花膀男违章进入非机动车道，他霸道地认为骑电动车的于师傅挡了他的道，结果下车对于师傅又踢又打，不解恨还回来从车上拿砍刀连续击打于师傅，最终不慎刀掉落后两人争抢，于师傅先抢到把花膀宝马车主捅伤、砍伤最终致死。很显然，这事于师傅一直是被动方，并且一直处于危险之中。

然而，按照过去的司法认定惯例，我们的法律其实对正当防卫的认定是非常苛刻的。过去，我们的法律提倡的是尽量进行有限度的防卫从，所以像于师傅这种情况在过去一般情况下会被认定为防卫过当。当然，之所以如此是因为过去的社会环境决定的，是适应过去的社会状态的。但是，随着社会发展，公众对过于苛刻的正当防卫门槛越来越不满，所以昆山事件后大家首先想到的就是应该属于正当防卫，但又普遍担心会被认定为防卫过当，正是在这种背景下形成了高度聚焦的舆情。