柳青作为滴滴的高层，在企业价值观出现问题时，固然应该承担责任，接受社会和舆论的监督和批评，但也不应该剥夺她作为一个社会人，接受家人和朋友安慰的权利。

她在湖畔大学的同学，同样身为企业决策者，

富有同理心，并不代表与恶为伍。

难道一定要避之若浼、划清界限，符合大众看宫斗大戏的期待，才值得鼓掌？

湖畔大学在回应中的有一句话，小巴很是赞同：

• 滴滴司机出车前须先“考试”
• 滴滴停止夜间服务后：有黑车司机表示“收入翻倍”
• “滴滴式”家装服务：共享工人服务专业性参差不齐
• 从滴滴消失后的态势看，它究竟扮演怎样的角色？
• 滴滴夜间停服后利好了谁 听其他专车平台司机怎么说
• 滴滴夜间停服后利好了谁？有出租司机一晚多赚200元
• 滴滴夜间停服后利好了谁
• “一键报警”形同虚设 滴滴回应：功能尚在完善
• 青岛滴滴司机“任性”取消订单 女乘客理论遭追打
• “一键报警”形同虚设？滴滴请回答一下