“煽动可以带来关注，但是带不来社会的进步，哪怕一点点。”

平心而论，对于滴滴这家企业而言，他们所提供的服务，的确给予用户以方便，代表了出行的创新方式和多样化选择。但是在发展的过程中，也暴露出将共享经济的成本抛给社会等弊端。

作为行业先行者和创新者，犯错在所难免，如何改正错误，给共享经济的后来创业者做出是示范才是重点。

而作为被吸引而来的吃瓜群众，短期的情绪发泄是人之常情，在此之后的长期监督，才是我们关注一个事件的正确姿态。

• 滴滴司机出车前须先“考试”
• 滴滴停止夜间服务后：有黑车司机表示“收入翻倍”
• “滴滴式”家装服务：共享工人服务专业性参差不齐
• 从滴滴消失后的态势看，它究竟扮演怎样的角色？
• 滴滴夜间停服后利好了谁 听其他专车平台司机怎么说
• 滴滴夜间停服后利好了谁？有出租司机一晚多赚200元
• 滴滴夜间停服后利好了谁
• “一键报警”形同虚设 滴滴回应：功能尚在完善
• 青岛滴滴司机“任性”取消订单 女乘客理论遭追打
• “一键报警”形同虚设？滴滴请回答一下