”因此 ， 税务机关对个体定额进行典型户调查而收集的有关资料 ， 只能作为税务机关研究定额的参考；或在纳税人申请行政复议、提起行政诉讼时 ， 作为应诉的证据 。
而税务机关公布纳税人的经营情况 ， 使纳税入的营销、差价、利润公开 ， 可能被另一部分经营者知道并利用 ， 会对提供资料的纳税人的利益造成侵害 。
二、公布纳税定额 ， 是为了监督税务机关是否公平、公正、公开执法 ， 防止“人情税”、 “关系税”和定额出现偏差 ， 所以税务公开本身没有错 ， 但是税务机关不能以 。

36、税务公开为由 ， 将纳税人经营资料公开 ， 使其承受来自社会各方的压力 。
因此 ， 税务公开不能以牺牲纳税人的利益为代价 。
三、税务机关将典型户经营资料公布出去 ， 会引起提供有关资料的纳税人的抵触情绪 ， 不利于保护纳税人协税护税的积极性,14,承包经营 ， 税款能“包干”吗,基本案情：年月 ， 凤祥集团公司部门经理刘艺胜承包了集团公司下属的服装公司 。
合同规定：服装公司单独办理营业执照、独立经营 ， 但税收由凤祥集团公司统一缴纳 ， 即服装公司每月向凤祥集团公司上缴元的税金后 ， 不再过问其他纳税事宜；服装公司保证凤祥集团公司划拨过去的名员工的工资每月不低于元 ， 其它经营成果归刘艺胜个人所有 。
合同签订后 ， 服装公司于年月日办理了营业执 。

37、照 ， 并按月向凤祥集团公司缴纳了年月、月和月的税金元 。
年月日 ， 该市国税局征收分局对服装公司的经营情况进行检查后 ， 向服装公司下达了限期改正通知书 ， 限其在日内 ， 单独向国税机关申请办理税务登记；同时决定对其未按规定办理税务登记行为处以元的罚款 。
另外 ， 征收分局还调阅了服装公司年月月的各类账证 ， 查实服装公司个月的实际销售收入为元 。
于是 ， 征收分局于月日向服装公司下达了税务处理决定书 ， 要其按实际销售收入 ， 依的征收率 ， 扣除通过凤祥集团公司缴纳的元增值税 ， 再补缴增值税元 ， 并限其在日内缴清 。
服装公司不服 ， 于年月日向市国税局提出复议申请 ， 以他们与凤祥集团公司有合同规定纳税事宜并已履行了合同规定义务为由 ， 要求撤销征收 。

38、分局对其作出的征税决定和处罚决定 。
市国税局对本案进行审查后 ， 于年月日作出复议决定：维持国税征收分局的决定,15,承包经营 ， 税款能“包干”吗,争议焦点：对已按照合同约定承包经营 ， 税款包干方式是否为合法有效的运作方式？ 法理分析：增值税暂行条例实施细则第九条规定：“企业租赁或承包给他人经营的 ， 以承租人或承包人为纳税人 。
” 税收征管法实施细则第四十九条第一款进一步明确：“承包人或者承租人有独立的生产经营权 ， 在财务上独立核算 ， 并定期向发包人或者出租人上缴承包费或者租金的 ， 承包人或者承租人应当就其生产、经营收入和所得纳税 ， 并接受税务管理 。
”因此 ， 刘艺胜承包了凤祥集团公司下属的服装公司 ， 应当作为单独纳税 。

39、人进行申报纳税 ， 接受税务管理 。
同时 ， 税收征管法第十五条规定：“从事生产、经营的纳税人应当自领取营业执照之日起三十日内 ， 持有关证件 ， 向税务机关申报办理税务登记 。
” 根据以上规定 ， 服装公司应当在年月日前向税务机关申请办理税务登记 。
但其一直未办理税务登记 。
因此 ， 市国税征收分局依照税收征管法第六十条的规定 ， 对其处以元以下的罚款（元）是合法的 。
根据税收征管法实施细则第三条“任何部门、单位和个人作出的与税收法律、行政法规相抵触的决定一律无效；纳税人签订的合同、协议与税收法律、行政法规相抵触的 ， 一律无效 。
”的规定 ， 服装公司与凤祥集团公司签订的关于每月缴纳元税金的协议是一份违反税法的合同 ， 税务机关当然不能考 。

40、虑 ， 应当依照增值税暂行条例第一条和第十三条的规定 ， 以实际销售额和征收率来计算补缴增值税 。
对于纳税人在期限内没有依法缴纳税款的 ， 根据税收征管法第六十八条规定：“纳税人、扣缴义务人在规定期限内不缴或者少缴应纳或者应解缴的税款 ， 经税务机关责令限期缴纳 ， 逾期仍未缴纳的 ， 税务机关除依法采取强制执行措施追缴其不缴或者少缴的税款外 ， 可以处不缴或者少缴的税款百分之五十以上五倍以下的罚款 。

来源：(未知)

【学习资料】网址：/a/2020/1221/002599272.html

标题：税收执法案例精彩分析选编税收管理篇ppt|税收执法案例精彩分析选编税收管理篇(ppt 51页)( 七 )