1、例1】两种成本法产品成本和期间成本的计算已知：乙企业只生产经营一种产品 ， 投产后第2年有关的产销业务量、销售单价与成本资料如表32所示 。
要求：分别用变动成本法和完全成本法计算该企业当期的产品成本和期间成本 。
精品文档 ， 超值下载解：依上述资料分别按变动成本法和完全成本法计算当期的产品成本和期间成本如表33所示 。
本例计算结果表明 ， 按变动成本法确定的产品总成本与单位成本要比完全成本法的相应数值低 ， 而它的期间成本却高于变动成本法 ， 这种差异来自于两种成本计算法对固定性制造费用的不同处理方法；它们共同的期间成本是销售费用、管理费用和财务费用 。
【例2】两种成本法存货成本和销货成本的计算已知：例1中的表32资料 。

2、 。
要求：分别按变动成本法和完全成本法确定产品的期末存货成本和本期销货成本 ， 并分析造成差异的原因 。
解：计算结果如表34所示 。
在本例中 ， 变动成本法下的期末存货成本全部由变动生产成本构成 ， 为10 000万元 。
在完全成本法下 ， 期末存货成本为12 500万元 ， 其中 ， 除了包括10 000元变动生产成本外 ， 还包括2 500万元(2.5万元/件1 000件)固定性制造费用 ， 因而导致变动成本法下的期末存货成本比完全成本法下的存货成本少了2 500万元 。
同样道理 ， 变动成本法下的30 000万元销货成本完全是由变动生产成本组成的 ， 而完全成本法下的本期销货成本中包括了30 000万元变动生产成本和7 500万元固定性 。

【变动|变动成本法与完全成本法区别例题】3、制造费用 ， 由此导致变动成本法的销货成本比完全成本法少了7 500万元 。
总之 ， 上述两种差异的产生 ， 都是因为在变动成本法下 ， 10 000万元固定性制造费用被全额计入了当期的期间成本 ， 而在完全成本法下 ， 这部分固定性制造费用则被计入了产品成本（最终有2 500万元计入存货成本 ， 7 500万元计入销货成本）所造成的 。
【例3】两种成本法营业利润的计算已知：例1中的表32资料 。
要求：分别按贡献式损益确定程序和传统式损益确定程序计算当期营业利润 。
解：在贡献式损益确定程序下：营业收入203 00060 000（万元）销货中的变动生产成本103 00030 000（万元）变动成本30 000+600+30030。

4、900（万元）贡献边际60 000-30 90029 100（万元）固定成本10 000+1 000+2 500+600 14 100（万元）营业利润29 100-14 10015 000（万元）在传统式损益确定程序下:营业收入203 00060 000（万元）营业成本0+50 000-12 50037 500（万元）营业毛利60 000-37 50022 500（万元）营业费用1 600+2 800+6005 000（万元）营业利润22 500-5 00017 500（万元）【例4】两种成本法利润表的格式已知：例1中的表32资料 。
要求：（1）分别按变动成本法和完全成本法编制当期利润表（其中贡 。

5、献式利润表应按三种格式编制）；（2）结合本例比较三种格式的贡献式利润表的异同；（3）结合本例比较贡献式利润表（简捷式）与传统式利润表在格式上的异同 。
解：（1）编表结果如表35所示 。
（2）从表35中 ， 可以看出变动成本法的贡献式利润表三种格式之间的异同：对销售费用、管理费用的补偿顺序不同 。
在标准式利润表中 ， 属于混合成本的销售费用和管理费用是按其性态分别处理的 。
其中 ， 变动部分作为变动成本的一个组成部分 ， 在计算贡献边际前被扣除 ， 固定部分则在贡献边际后被扣除；在变动成本法的变通式利润表中 ， 按销量计算的变动生产成本与变动性非生产成本分开了 ， 这样可以分别计算出生产阶段和销售阶段的贡献边际；在变动成本法的简捷 。

6、式利润表中 ， 只计算生产阶段的贡献边际 ， 而将属于混合成本的销售费用、管理费用与固定性制造费用被合并为管理会计的期间成本 。
尽管非生产成本在贡献式利润表中被扣除的位置不同 ， 却丝毫也改变不了它们属于期间成本的性质 。
不论哪种格式 ， 都能够反映“贡献边际”这个中间指标 。
不论哪种格式 ， 计算出来的当期营业利润数额相同 。
（3）从表35中 ， 可以看出贡献式利润表（简捷式）与传统式利润表在格式上的异同：两种成本法利润表中的营业收入相同 。
本期发生的销售费用、管理费用和财务费用都被全额计入当期的利润表 ， 但在计入两种利润表的位置和补偿的途径方面存在形式上的区别 。
两种成本法的利润表所提供的中间指标不同 。

来源：(未知)

【学习资料】网址：/a/2021/0318/0021711162.html

标题：变动|变动成本法与完全成本法区别例题