1、同：1都是才子佳人模式的爱情小说 。
西厢记为元杂剧 ， 牡丹亭是明 传奇 ， 桃花扇是清朝历史剧 。
但具体题材上略有不同 ， 西厢记和牡丹 亭都以封建时代上层社会青年男女反对封建礼教 ， 争取婚姻自主为题材 。
桃花扇是一部伟大的现实主义历史剧 。
剧作的主题正如孔尚任自己所说的 ，是借离合之情 ， 写兴亡之感 ” 。
2、都不是文人独立创作的小说 。
桃花扇是根据历史事实改编的 ， 西厢记 是根据莺莺传改编的 ， 而牡丹亭则是根据明代话本小说杜丽娘慕色还 魂创作 。
异：1、人物塑造方面崔莺莺把爱情当做最重要的事 ， 而杜丽娘的形象比崔莺莺更进一步 ， 勇敢追求自 己的幸福 ， 为情而死 ， 为情而生 。
李香君是名妓 。
而张生、柳梦梅、侯方域都对 爱不离不弃 。

2、 ， 生死相许 ， 但对功名态度却不同 ， 张生对功名并无太强欲望 ， 实际 上已把爱情置于功名利禄之上 。
而柳梦梅则较为现实 ， 追求权力 ， 侯方域则具 有较高的个人才华和社会地位 ， 这是由于时代变更 ， 作品也日益复杂和丰富 ， 作 品走向现实 。
2. 表现方式西厢记剧本通过错综复杂的戏剧冲突 ， 来完成莺莺、张珙、红娘等艺术形象的塑造 ， 使人物的性格特征生动鲜明 ， 加强了作品的戏剧性 。
桃花扇中塑造了几个社会下层人物的形象 ， 人物形象众多 ， 但大都人各一面 ， 性格不一 ， 即便是同一类人也不雷同 。
牡丹亭在人物塑造方面注重展示人物的内心世界 ， 发掘人物内心幽微细密的情感 ， 使之形神毕露 ， 3. 语言特色西厢记的曲词华艳优美 ， 富于诗的意境 ， 可以说每支曲 。

3、子都是一首美 妙的抒情诗 。
牡丹亭语言浓丽华艳 ， 意境深远 。
全剧采用抒情诗的笔 法 ， 倾泻人物的情感 。
桃花扇的语言是经过戏剧化的口语 ， 又受到我国古典诗词、民间歌谣、说唱文学、话本小说的影响 ， 既质朴自然又典雅粲然 ， 加之诗词 格律的形式美,琅琅上口 ， 余音绕梁,回味无穷 。
4. 作品价值西厢记最突出的成就是从根本上改变了莺莺传的主题思想和莺莺 的悲剧结局 ， 把男女主人公塑造成在爱情上坚贞不渝 ， 敢于冲破圭寸建礼教 的束缚 ， 并经过不懈的努力 ， 终于得到美满结果的一对青年 。
这一改动 ，使剧本反封建倾向更鲜明 ， 突出了愿普天下有情人都成眷属 ”的主题思想 。
具有更鲜明的反封建礼教和封建婚姻制度的主题 。
西厢记歌颂了以爱 情为 。

4、基础的结合 ， 否定封建社会传统的联姻方式 。
牡丹亭是汤显祖的代表作 ， 也是中国戏曲史上浪漫主义的杰作 。
他把 浪漫主义手法引入传奇创作 。
另一方面 ， 具有奇巧、尖新、陡峭、纤细的 语言风格 。
全篇洋溢着追求个人幸福、呼唤个性解放、反对封建制度的浪 漫主义理想 ， 感人至深 。
以情反理 ， 反对处于正统地位的程朱理学 ， 肯定 和提倡人的自由权利和情感价值 。
崇尚个性解放 ， 突破禁欲主义 。
牡丹亭在思想上与西厢记有类似之处 ， 但是 ， 西厢记是先情 后欲 ， 牡丹亭则是先欲后情；西厢记描述的是情感的自然发展 ，更多的是表达 愿普天下有情的都成了眷属 ”的美好愿望 ， 而牡丹亭则特 别突出了情（欲）与理（礼）的冲突 ， 强调了情的客观性与合理性 。
这 。

【西厢记|《西厢记》《牡丹亭》《桃花扇》比较】5、种 不同 ， 是时代的差异造成的 。
桃花扇是一部最接近历史真实的历史剧 。
孔尚任在创作中采取了证实 求信的原则 ， 穿插当时历史事件 ， 南明君臣如何花天酒地 ， 四镇带兵打内 战 ， 史可法坚守扬州城破投河自尽等 。
他在桃花扇凡例中说： 朝政得失 ， 文人聚散 ， 皆确考时地 ， 全无假借 。
至于儿女钟情 ， 宾客解嘲 ， 虽稍 有点染 ， 亦非乌有子虚之比 。
”桃花扇的艺术世界所展示出的国家与君、臣、民的关系 ， 由张瑶星说 出的 皮之不存 ， 毛将焉附”的道理 ， 其意义也就超越了明清易代的兴亡之悲 。
桃花扇的伟大成就 ， 还表现在热情地歌颂了下层人民的忠心坚贞和爱 国主义精神 ， 塑造了为封建统治阶级所鄙视的歌妓、艺人的优美形象 。
爱 情是镶嵌在历史中表现出了的 。

来源：(未知)

【学习资料】网址：/a/2021/0318/0021715542.html

标题：西厢记|《西厢记》《牡丹亭》《桃花扇》比较