而我们知道 ， 谨慎性原则的运用要求凡是可能的费用和损失应予以充分估计 ， 而对可能的收入或利得尽量少记或不记 ， 从而不低估负债或费用 ， 也 。

39、不高估资产或收益 。
因此谨慎性原则的运用不仅不利于这类信息的收集及其进入会计系统进行处理 ， 而且由于传统谨慎性原则的束缚 ， 还使得现行会计系统对于这类不确定性事项的处理形成障碍 。
因此 ， 谨慎性原则与现行会计目标之间产生矛盾和冲突成为必然 。
（三）谨慎性原则具有极大的主观臆断性谨慎性原则的主观臆断性 ， 受会计人员的业务素质、职业判断能力的影响较大 ， 可能导致会计信息的不可验证性 。
成本与可变现净值中的“可变现净值”如何计量确定在制度中表述为：“可变现净值 ， 是指企业在正常经营过程中 ， 以估计售价减去估计完工成本及销售所必须的估计费用后的价值” 。
这三个估计中任何一个估计脱离实际较大 ， 可变现净值就难以计算正确 。
接受捐赠 。

40、的固定资产(或无形资产)在无取得发票账单和不存在活跃市场的情况下 ， 制度规定按该接受捐赠的固定资产(或无形资产)的预计未来现金流量计算多少 ， 折现率选用多大 ， 都需要看会计人员的职业判断能力高低 。
由于谨慎性原则具有主观臆断和不可验证性 ， 致使该原则易被滥用以达到实现虚增企业利润和欺骗外部信息使用者的目的 ， 为企业进行利润操纵和会计欺诈造假提供了“合理”空间 ， 导致会计信息具有不可验证性 ， 造成了会计信息的失真 。
四 对谨慎性原则存在问题的建议（一）完善谨慎性原则1重视谨慎性原则我国财政部颁布的新会计准则加强了谨慎性原则在我国的运用 ， 这在一定程度上为我国企业在如何处理会计信息的问题上提供了更多的选择 ， 这也从侧面 。

41、说明我国政府为了能够改善企业的经营管理效益已经在企业会计信息管理上下了大力气 。
所以企业应该以正确的态度看待这个问题 ， 要高度重视在实际应用中使用谨慎性原则 ， 不仅可以更好地贯彻政府的相关政策 ， 而且也能为企业自身带来更多的利益 ， 以及确保我国的市场经济能够正常运行 。
2加强可操作性谨慎性原则对不少企业来说存在操作性的问题 ， 所以不仅要转变企业与会计的态度还加强谨慎性原则可操作性的建设 。
使得谨慎性原则在操作起来不再是那么复杂 ， 便于企业和会计操作和应用 。
3加强审计监督 ， 强化风险意识谨慎性原则在实际操作过程中具有较强的倾向性和主观随意性 ， 因此必须加强审计监督 ， 防止滥用和曲解谨慎性原则 ， 避免人为地加剧与其他会计原 。

42、则的冲突 。
对企业的内部管理者而言 ， 应认识到谨慎性原则的运用只是会计对风险加以防范和管理的一个环节 ， 管理者不要过分信赖 。
要强化企业的内在约束机制 ， 提高会计人员的职业道德意识 ， 优化会计行为 ， 从而使谨慎性原则得到合理的运用 。
并充分发挥独立审计的外部监督作用 ， 为谨慎性原则的正确运用构造“防御”体系 。
为防止企业基于自身利益的考虑不用或滥用谨慎性原则 ， 应力幛以独立审计为核心的外部监督体系 ， 确保会计信息的公允性和谨慎性原则的合理运用 。
（二）逐步协调统一谨慎项原则与其他制度1适度应用谨慎性原则企业虽然可以根据自身的实际情况运用谨慎性原则 ， 但是在应用的过程中必须要认识到其局限性 ， 要对谨慎性原则的局限性有充分的准 。

43、备 ， 不能过于盲目 。
企业要正确而且适度的运用谨慎性原则 ， 在能够发挥谨慎性原则优点的同时 ， 还要避免产生的可能产生的风险和损失 ， 这样才能更好的为企业带来好处 。
2合理安排使用顺序谨慎性原则在维护出资者和企业利益方面的倾向性十分明显 ， 它以种种形式促使企业采用“谨慎”的行为来达到既定目的 。
而会计准则中把客观性原则作为首要原则 ， 是因为如果企业的会计核算不是以实际发生的交易或事项为依据 ， 没有如实地反映企业的财务状况、经营成果和现金流量 ， 会计工作就失去了存在的意义 。
谨慎性原则必须在维护客观性原则的基础上加以贯彻和运用 。
当谨慎性原则与配比原则 ， 权责发生制原则相矛盾时 ， 应根据经济活动的不确定性而定：不确定性程度较高 。

44、 ， 优先考虑前者 ， 以规避风险 ， 确保资本安全；不确定性程度较低 ， 优先考虑后者 ， 合理反映企业财务状况和经营成果 。

来源：(未知)

【学习资料】网址：/a/2021/0413/0021924030.html

标题：关于|关于谨慎性原则的应用问题探讨—会计专业毕业论文( 八 )