会计目标主要分为受托责任观和决策有用观 ， 这两种不同观点下的谨慎性原则：待添加的隐藏文字内容2（1）“受托责任观”下的谨慎性原则 。
“受托责任观”下 ， 财务报表的目标就是反映受托者对受托责任的履行情况 。
由于最能有效地反映受托责任履行情况的信息是关于经营业绩的信息 ， 故而 ， 此时的财务报表应以反映经营业绩及其评价为重心 。
在两权分离已普遍存在 ， 而股份有限公司尚未大量涌现之时 ， 一方面 ， 就企业投资者而言 ， 其产权的转 。

34、让受制于企业章程而缺乏便利的退出机制 ， 而债权人受制于信贷契约 ， 在没有形成正式的企业债券市场以前 ， 其同样缺乏便利的退出机制；另一方面 ， 特定的企业投资者和债权人往往为数不多 ， 其权益集中的程度较高 ， 对经营者具有较为直接的影响力 。
在这一特殊时期谨慎性原则在会计体系中具有较高地位 ， 主要可以从以下几点说明：投资者角度的分析 。
在企业的存续期间 ， 由于投资者失去了进行资本转让而获得资本转让收益的选择权 ， 投资者对资金使用效果的追求使其只能关注企业为其带来的未来经营收益 。
因此 ， 关于企业经营业绩方面的信息自然成为投资者所关心的核心信息 。
同样 ， 由于缺乏便利的退出机制 ， 投资者投资受市场风险的影响较小 ， 其投资的风险几乎全部 。

35、来自企业的经营风险 ， 因而 ， 投资者对企业经营风险的关心程度较高 。
为了防御和规避企业面临的经营风险 ， 投资者要求经营者在报告经营业绩时充分利用谨慎性原则来报告企业的经营收益的信息 。
债权人角度的分析 。
由于债权人与投资者一样缺乏便利的退出机制 ， 他们借贷资金给企业同样也关心资金的使用效果 ， 债权人借贷资金的使用效果主要受企业偿债付息能力的影响 ， 而企业的偿债付息能力又主要受企业未来收益能力的影响 ， 因此 ， 企业的经营风险也是债权人所面临和关心的风险 ， 同样为了消除和规避此类风险 ， 债权人也要求企业的会计报告收益严格执行谨慎性原则 。
另外债权人还面临着股东和经营者共谋串通吞噬债权资本的风险 ， 为了防范此类风险 ， 债权人必然会 。

36、对会计政策的选择形成影响 ， 力图使企业的会计计量坚持谨慎的原则 ， 报告最为谨慎的资产价值和剩余额 ， 以免股东和经营者通过会计政策的变更尽可能地把企业资本转化为剩余收益并分配掉 。
经营者角度的分析 。
由于证券市场没有形成 ， 股东所能采取的经营者激励机制方式单一 ， 经营者的报酬往往只能以会计收益为计量基础 ， 为了防止经营者虚报企业会计收益 ， 提高自身报酬等机会主义行为 ， 投资者则必须对企业的会计政策选择进行限定 ， 使其尽量趋于谨慎性 ， 从而防止经营者高估会计收益的行为 。
（2）“决策有用观”下的谨慎性原则 。
“决策有用观”产生于股份有限公司大量涌现 ， 证券市场日益发育成熟的外部经济环境之下 。
在这一环境下 ， 一方面 ， 由于股票及债券 。

37、的广为发行 ， 企业的权益分散化；另一方面 ， 此时投资者和债权人都不存在退出机制的障碍 ， 在证券市场上股票和债权可以自由地转让 。
因此 ， 对证券市场中的投资者和债权人而言 ， 追求资金的使用效果有赖于理性的“买持卖决策” ， 各类证券持有人进行上述决策就必须获得相关的信息 ， 从而对企业的整体价值进行评价 。
由此可知 ， “决策有用观”的信息需求要广于“受托责任观”的信息需求 ， 它要求提供一切于决策有用的相关信息 ， 而不仅仅包括受托责任的信息 ， “决策有用观”最为关心的信息是企业未来现金流量的金额、时间分布和不确定性等信息 。
从以上论述可知 ， 会计目标从“受托责任观”到“决策有用观” ， 其信息需求量呈现递增的趋势 ， 其信息需求的核心内容 。

38、也发生了相应的变化 ， 那么这种变化会对谨慎性原则形成怎样的影响呢?从谨慎性原则的发展历程我们可以看出 ， 随着会计目标由“受托责任观”转为“决策有用观” ， 谨慎性原则在会计体系中也由一个占据支配地位的会计基本原则转变为一个修正性的“会计惯例” ， 可以说谨慎性原则在会计体系中的地位的降低是有目共睹的事实 。
这是因为 ， 随着会计目标的转变 ， “决策有用观”下人们需要的会计信息的核心内容不再仅仅是反映经营者经营业绩的会计收益 ， 而是企业未来现金流量的金额、时间分布和不确定性等众多相关的信息 。

来源：(未知)

【学习资料】网址：/a/2021/0413/0021924030.html

标题：关于|关于谨慎性原则的应用问题探讨—会计专业毕业论文( 七 )