因被污名化而遭埋没的名将王越，实为明朝文官领军的杰出典范在明朝的开国之战中

在明朝的开国之战中，涌现出了如徐达、常遇春、傅友德、邓愈、汤和、李文忠、冯胜、蓝玉这样骁勇善战的名将。后来虽然家道中落了一批，又被朱元璋杀掉了不少，但在紧接着爆发的靖难之役中，张玉、朱能、丘福、薛禄等人又脱颖而出，形成了大明朝新的将门传承。尤其是张玉之子张辅，堪称是永乐、洪熙、宣德、正统这四朝的军中柱石，南征北战几乎无一败绩。

文章图片
大明朝开国时真称得上是君明臣贤，兵多将广
然而随着仁宣以来的国策由外拓转向内治，明军的战斗力肉眼可见的出现了下滑。尤其是朱瞻基这个深受朱棣青睐的“好圣孙” ，几乎将永乐时期的对外军事政策全盘推翻。在宣德年间，明朝在北方的军事力量不但大踏步的后退，而且兵备开始废弛，军屯几乎全部荒废，军队开始糜烂，边境几乎处于不设防的状态。
正是在这种情况下，当年被朱棣玩弄于股掌之间的鞑靼和瓦剌等蒙古诸部的势力才得到了恢复和增长，并很快在土木堡一战打得大明朝痛彻心扉。
说到土木堡，总是让人想起朱祁镇和王振这俩二货。其实王公公翘辫子了那可是大快人心之事，就算朱祁镇被抓了俘虏也没啥大不了的，毕竟还有朱祁钰嘛。事实上这场惨败给大明朝造成的最大影响除了让其精锐部队全军覆没外，就是精英官僚阶层也跟着近乎团灭——以英国公张辅为首的52名随御驾亲征的大臣罹难；紧接着在朱祁镇得以复辟的夺门之变后，于谦、范广、石亨、石彪等一大批文武官员又受牵连而死，这就使得明朝的军政人才出现了史无前例的大断层。

文章图片
土木堡一役罹难官员统计——对大明朝来说，这才是无法挽回的巨大损失
文官还好办，毕竟有科举能源源不断的提供人才，可武将就没办法了。毕竟在古代可没有军校，想要收获人才要么靠残酷的战争淘汰，要么靠将门传承。可是经土木一役之后，大明朝的将门基本上算是绝了香火，靠实战培养又远水解不了近渴，这可咋办？
幸亏大明朝命不该绝。既然武将不顶事，那么就由文官顶上。于是明中“三王”趁势崛起，其中又以曾三次出塞、两次远袭鞑靼并最终收复河套地区，且一生经十余战几无败绩的威宁伯王越最为出众。
01
明太祖朱元璋这人吧，按照我们东北话的说法就是有些“隔路”——意思大概是想法和行为跟正常人不一样，有点让人难以理解。所以很多在以前延续了数百甚至上千年的规矩，在老朱眼里就是废纸一张，根本就不屑一顾。

文章图片
老朱要是没搞出那些脑洞大开的“祖训” ，兴许明朝后来也闹不出那么多的幺蛾子
比如早在西周开始就确立下的五等爵（公侯伯子男）制度，到了大明朝就剩下了三等爵（公侯伯）。更让很多人、尤其是文官无法接受的是，老朱还规定死了文官不得封公侯，最高也就能混个伯爵，而且还是必须在立了军功的前提下。
所以在唐宋时只要把官做到一定层次就自然而然的公侯等身的情况，在大明朝算是彻底绝了迹。像那些在后世鼎鼎大名的名臣良辅如张居正、李东阳、杨士奇、杨廷和、徐阶、刘健啥的，哪怕能把官做到一人之下万人之上，但想弄个爵位爽一下那就纯粹是做梦了。
而且终明一朝，皇帝跟文官的关系都不怎么融洽，所以历代朱元璋的子孙都对这条“祖训”感到很满意，极少肯为这帮烦人的家伙破例。因此我翻了半天的资料，找到的在明朝276年间得以封爵的文官仅有区区9人而已。
这其中李善长是趁着老朱还没立下这条规矩的机会，才得以封爵韩国公；而同为开国功臣的刘基（诚意伯）、汪广洋（忠勤伯）就只捞到个伯爵；茹嫦（忠诚伯）、杨善（兴济伯）、徐有贞（武功伯）或因马屁功夫出众或是站队正确而立下“从龙之功” ，因此让朱棣和朱祁镇破例为其封爵；而终大明一朝真正以战功封伯的，唯有王骥、王越、王守仁三人而已，人称“三王”：
“文臣封伯，虽前后十人，然以战功得者仅三人：靖远伯骥，威宁伯越，新建伯守仁耳。皆王姓，威名皆盛于诸伯，大奇大奇。 ”（《皇明奇事述·卷二·三文臣战功伯爵皆王姓》）