23、 。
本案例中患者的妻子本质上是为丈夫提供帮助； 自己忍受精神的痛苦而帮助丈夫死亡 ， 道德上值得人们同情 ， 但是 ， 在法律上她考虑得不周全 ， 与法律相抵触 ， 事先未解决好可能存在的纠纷 ，因此受到法律的制裁 ，这是未处理好医学中法律与道德关系之苦果 ， 也是后人应吸取教训的 。
案例分析十四：一对农村夫妇抱着白喉病患儿来院求治 ， 患儿因呼吸困难 ， 医生决定马上做气管切开 ， 但患儿父母坚决不同意 。
这时患儿呼吸困难 ， 面部紫绀 ， 生命垂危 。
医生反复解释劝导 ， 患儿父母拒绝手术签字 ， 不同意气管切开 。
急诊医生看到患儿病情危急 ， 毅然将患儿抱到手术室 ，患儿父母不顾一切追到手术室 。
在这关键时刻 ，急诊医生以特有的权威劝服了患儿父母 ， 并实 。

24、施手术 。
患儿得救 ， 患儿父母给医生下跪致谢 。
请对此案例进行伦理分析 。
1：此案例涉及如何对待监护人选择权问题 。
一般情况下 ， 在诊治疾病的过程中要尊重病人（或监护人）的权利 ， 并让其自觉履行承诺手续 。
这不仅是伦理要求 ， 也是法律要求 。
通常医生的愿望与病人 （或监护人） 选择是一致的 ，但本案例中监护人的选择给医生带来棘手的伦理难题 。
对此 ， 医生的态度可能有四种：2：以监护人的态度为转移 ， 一切听从监护人的意见 ， 免得引来麻烦；3向监护人做必要的解释 ， 摆明利害关系 ， 最后听其自然；4医生从患儿生命利益出发 ， 果断地替监护人作主 ， 尽职尽责；5医生对患儿生命负责 ， 既尊重监护人选择权 ， 又敢于在关键时刻以患儿利益为重而采取行 。

25、动 。
以上四种态度各有其理由 ，然而从医德原则出发 ，第四种态度体现医德基本原则“救死扶伤、防病治病 ，实行社会主义的医学人道主义； 全心全意为人民健康服务”的精神 ，又体现了有利、不伤害、尊重等具体原则 ， 属于最佳选择 。
案例分析十五：患者王某 ， 男 ， 岁 ， 农民 。
因左小腿丹毒复发到某医院就诊, 医生给他开了价格较贵的新抗生素, 患者要求改用过去复发有效而便宜的青霉素, 因此 , 医生不耐烦的地说 : “是你说了算还是我说了算 ?难这我还会害你 ! ”患者无奈 , 只好百思不解的离去 . 请对医生的言行进行伦理分析 。
1：在治疗中医生有处方权, 病人也有知情选择权, 此案例中医患权利发生了冲突, 当然医生 。

26、并非有意害患者 , 而患者的要求也并不过分, 此时 , 医生应耐心解释使用新抗生素的原因, 争取6让病人接受 , 但是 , 医生不仅没有说明原因 , 反而运用职权让患者接受 , 这是不尊重患者的权利的表现 .2：在市场经的条件下 , 有些医生出于经济利益的考虑 , 使用价格昂贵的进口药或新药 , 对传统有效而便宜的药物不屑一顾 , 该案例不排除这种可能性 , 当然也不能排除医生担心青霉素耐药而使用新抗生素的可能性 .案例分析十六 ：患者赵某 ， 女 ， 岁 ， 退休工人 。
因右上腹疼痛两年余而到某县医院外科就诊 。
医生诊断为慢性胆囊炎、胆右症 ， 准备收住院手术治疗 ， 因患者对手术有顾虑没有接受 ，先用药物进行治 。

27、疗 。
两周后 ，患者症状加重再来门诊 ， 经 B 医生收住院 。
住院后 ， 在患者等待手术过程中 ， 巧遇医生查房 ，医生得知此病人是 B 医生收住院极为不满 （因为、 医生有矛盾）。
查房时医生在病人面前对下级医生讲：“胆囊炎病人应择期手术 ， 该患者两周前来诊时恰是手术的最好时机 ， 但本人不同意住院 。
现在 ， 该患者的临床表现是典型的胆囊炎急性发作 ， 此时手术死亡率高；加之病人体胖 ，也容易发生手术并发症 。
上星期 B 医生手术的那位病人 ， 就出现了问题 ”病人听了医生的这番话非常紧张 ， 对两周前自己未听医生住院的意见后悔莫及 ， 也对B 医生的医术产生了怀疑 。
请对医生的言行进行伦理分析 。
当病人症状加重来诊时 ，接诊的。

28、B 医生根据当时的病情决定收住院既符合医疗原则 ， 也履行了自己的责任 。
但是 ， 医生因与B 医生有矛盾而极为不满 ， 通过语言促使病人对B医生的不信任 ， 这违反了医生之间应该相互尊重、彼此信任的道德规范 。
. 医生在查房时 ， 不顾及病人的心理承受能力 ， 对两周前病人未接受住院的建议不满 。
同时 ，有意用急性发作手术死亡率高等言语给病人造成紧张、 恐惧的心理压力 ，这不仅违背了医疗保护制度 ， 也给病人造成很大的伤害 ， 因此是缺乏职业道德的表现 。

稿源：(未知)

【傻大方】网址：/a/2021/0813/0023653191.html

标题：护理|护理伦理学案例分析题精编版( 五 )