14许崇德主编：中国宪法 ， 中国人民大学出版社1996年版 ， 第321页 。
15这种 。

28、冲突与我国国家权力行使架构意义上的相互制约和彼此分工不同 ， 它是检察院因为实用主义的需要而随意转换角色所导致的 。
这种“变色龙”式的权力戏法 ， 造成检察权力行使的不可预知性 ， 从而导致法治意义上的安定性的缺席 。
作者注 。
16罗书平：中国司法解释的现状与法律思考 ， 载中国律师2000年第7期 。
17全国人大常委会决议赋予高检法律解释权 ， 是可以理解的计划经济向市场经济转型期对全国性管制的路径依赖 ， 同时在当时全国检察系统人员法律专业素质普遍不高的背景下 ， 这样一种制度安排对统一检察执法水平确实起过积极作用 。
作者注 。
18对社会冲突和权利争议 ， 法院当然具有最终裁判者的地位 。
当侦、控机关依据高检的解释而在程序上限制当事人的人身自由时 ， 如果事后经过法院的审判证明这种限制的不当性 。
检察和侦查机关无疑会面临“司法赔偿”的挑战 。
作者注 。
19董暤：司法解释论 ， 中国政法大学出版社1999年版 ， 第196页 。
20参见秦前红：关于“宪法司法化第一案”的几点法理思考 ， 载法商研究2002年第1期 。
第 16 页 共 16 页免责声明：图文来源网络征集 ， 版权归原作者所有 。
若侵犯了您的合法权益 ， 请作者持权属证明与本站联系 ， 我们将及时更正、删除！谢谢 。

稿源：(未知)

【傻大方】网址：/a/2021/0815/0023727962.html

标题：法律|法律解释权与宪法思考论文( 六 )