因此,如何在现在框架和制度的根底上,通过刑事司法协助提高双方的信任程度,是一个非常值得重视的问题 。
三、?协议?的性质与内容与?中华人民共和国香港特别行政区根本法?第95条和?中华人民共和国澳门特别行政区根本法?第93条以根本大法的形式规定了大陆与港澳的司法协 。

13、助并且具有高度的信任与合作不同,海峡两岸的刑事司法协助还处于信任程度较低和相关制度过于原那么的状况 。
因此,?协议?未来的运行必须在双方对打击犯罪等根本问题取得共识的根底之上,根据相关规定,按照人道和互惠的原那么,卓有成效地开展刑事司法协助 。
1.刑事司法协助的内容?协议?第2章以具体条文规定了共同打击犯罪事项,其具体内容可以归纳为三个方面:(1)在共同打击犯罪范围方面,以“双重犯罪为原那么,以“非双重犯罪为例外 。
协议第4条第1款规定:“双方同意采取措施共同打击双方均认为涉嫌犯罪的行为,并于第2款规定了可进行合作打击的具体犯罪种类 。
从这两款规定看,在共同打击犯罪的范围上,协议采取的根本立场是“双重 。

14、犯罪原那么 。
不过,作为例外,协议第4条第3款规定:“一方认为涉嫌犯罪,另一方认为未涉嫌犯罪但有重大社会危害,得经双方同意个案协助 。
(2)协助侦查事项原那么而广泛 。
协议第5条规定:“双方同意交换涉及犯罪有关情资,协助缉捕、遣返刑事犯与刑事嫌疑犯,并于必要时合作协查、侦办 。
(3)遣返方式更为多样,遣返限制较为严格 。
协议第6条在?金门协议?根底上,根据形势需要做了更为妥当的规定 。
第6条第1款首先强调了遣返的根本原那么,即人道、平安、迅速、便利原那么 。
第6条第2、3、4款还规定了遣返的限制条件,其中第2、3款规定事项可能成为拒绝遣返的理由 。
这三项限制条件包括:(1)遣返程序整理后置于受请求方已经开始的 。

15、司法程序 。
(2)存在与受请求方重大关切利益等特殊情形时,受请求方根据情形决定是否遣返 。
(3)请求方原那么上只能就遣返请求中的行为对遣返对象进行追诉 。
2.?协议?的性质如上所述,?协议?是在保存了?金门协议?遣返刑事犯和刑事嫌疑犯的主要内容的根底上形成的两岸区际司法协助协议,该协议第6条除继续保存?金门协议?有送遣返作业原那么、遣返对象、遣返地点、遣返交接程序等方面的规定外,增加了“人员遣返的“迅速原那么,增加了空运和其他海运的遣返方式 。
因此,?协议?是在?金门协议?的根底上,由两岸官方授权机构签署的综合性区际司法合作协议,极大地突破了原两岸司法合作模式 。
?协议?改变了海峡两岸依据?金门协议?开 。

16、展单一遣返犯罪人合作的模式 。
四、?协议?的运行展望如前所述,与港澳相比,海峡两岸区际刑事司法协助的信任程度相对较低 。
究其原因,相关政治因素是影响未来海峡两岸刑事司法协助运行的关键因素 。
同时,对相关原那么性规定如何在实践中得到共识也是决定海峡两岸刑事司法协助有效运行的重要因素 。
由于相关政治因素超出了本文的论述范围,笔者仅从警务工作实际,结合港澳警察刑事合作的经验,从警务合作的角度对如何有效运行?协议?,提出个人的见解 。
1.从急迫事项入手,逐渐健全区际刑事司法协助制度在两岸四地还没有建立一个完整有效的区际司法协助制度的现实情况下,要在已有的制度根底上,总结相关的经验 。
针对两岸四地共同面对和需要优先 。

17、打击的犯罪(如电信诈骗犯罪、洗钱罪、毒品犯罪等),先签订分项区际刑事司法协助协议,之后以这些分项协议所获取的合作经验和实务习惯为根底,逐步制定针对其他犯罪的刑事司法合作协议,最终构建一个完整有效的区际刑事司法协助制度 。
HTtP/:2.建立制度化的协调沟通机制应当成立由警务职能部门行政长官组成的协调沟通机制,通过定期的会晤具体安排有关的警务合作,商讨解决有关问题,达成相应的共识 。
从而在增加相互了解的同时,有效地解决沟通、协调以及执行过程中的具体问题 。
3.构建两岸犯罪信息交流反应机制海峡两岸的各类跨境刑事犯罪活动是互有关联、互相影响的,对方法域和地域所出现的跨境刑事犯罪活动的危害涉及双方 。
当前刑孝 。

18、情报在刑事侦查工作中起着非常重要的作用,情报主导刑侦是现代刑事侦查工作的主要开展方向,因此有必要加强情报信息的交流与反应 。

稿源：(未知)

【傻大方】网址：/a/2021/0819/0023818652.html

标题：刑事|刑事司法协助机制的比较探究( 三 )