44、是必然的 。
这主要表现在以下几点：1容易造成我国对跨国公司技术的依赖 。
我国引进外商直接投资 ， 当地企业与跨国公司进行合作 ， 可能在追求国产化的过程中 ， 陷入依赖跨国公司的技术规程和路径的陷阱 ， 导致所谓的“依赖性工业化” 。
而且发达国家向我国转移的大多是本国的成熟技术和淘汰产业 ， 如果我国过于依赖这种技术转移 ， 会使两国间的技术差距和产业级差固定化 。
一旦我国的技术发展依赖于跨国公司 ， 则我国对技术发展和产业发展的控制权将会失去 ， 难以掌握产业发展的方向 。
2可能造成我国大量人力资本流失 。
外商直接投资进入我国一个主要目的就是利用我国丰富而廉价的劳动力资源 。
跨国公司凭借其支付的高于当地企业的薪酬待遇和提供的良好培训机制 。

45、吸引了大批我国的高级技术和管理人才 。
人力资本是一国进行自主性创新最重要的推动力 ， 而我国本地企业大量高素质技术管理人才的流失无疑将削弱我国的自主性创新能力 。
3如果 FDI 转移的技术过于超前 ， 会使跨国公司的技术优势对我国形成行业控制 ， 抑制我国企业的发展 ， 不利于我国产业的有序升级 。
跨国公司转移的技术超出了我国的技术吸收能力 ， 其技术溢出效应就会受到限制 。
跨国公司如果过度进入 ， 会形成对我国行业的控制和市场的垄断 ， 这将对我国企业造成巨大冲击并抑制其发展 ， 一些中小企业甚至会面临被市场淘汰的命运 。
4FDI 给我国民族产业的技术创新带来冲击 。
FDI 进人我国的民族产业后 ， 既带来了国外的先进技术 ， 也使该产业的产 。

46、品生命周期在其影响下明显缩短 。
另外 ， 在我国投资的外商能享受到各种优惠 ， 并且其本身的资金与技术实力都较强 ， 而我国企业的技术处于一个相对劣势的地位 ， 这使得我国企业国内的市场份额不断被外商挤占 ， 国内的一些民族企业因此会陷人经营困境 ， 资金的短缺使他们无法再进行技术上的创新 ， 如此形成的恶性循环 ， 将对我国特有的民族产业发展产生不利影响 。
从上面的论述我们可以看出 ， 外商直接投资对我国技术进步会产生双重的影响：一方面有利于我国整体技术的提升 ， 产品质量的提高和产业结构的升级 ， 以及人力资本的培育；另一方面 ， 也可能造成我国对外国先进技术的依赖 ， 不利于我国技术的自主创新 。
所以我们应该趋利避害 ， 合理引导利用外商直接投资 ，。

47、加速我国的技术进步 。
4 FDI与我国技术进步的实证分析4.1 数据选取与样本空间的确定本文考察的是外商直接投资对我国技术进步的影响 ， 涉及到两个变量的指标选取 。
1、外商直接投资总量采用我国实际使用FDI金额来表示 。
实际使用FDI金额比合同金额更能反映我国实际吸收FDI的规模 ， 可以更好地说明FDI对我国技术水平的影响 。
2、技术进步的指标选取 。
由于技术水平很难测量 ， 目前国内关于技术水平的计量方法虽然有很多 ， 但是都非常复杂并且都存在许多的不足之处 。
由于受到数据资料和计量方法的限制 ， 为了简化计量过程 ， 本文采用全员劳动生产率来表示我国的技术水平 。
全员劳动生产率(OverallLaborProduetivi 。

48、ty)是指根据产品的价值量指标计算的平均每一个从业人员在单位时间内的产品生产量 。
它是考核企业经济活动的重要指标 ， 是企业生产技术水平、经营管理水平、职工技术熟练程度和劳动积极性的综合表现 。
目前 ， 我国全员劳动生产率是将工业企业增加值除以同一时期全部从业人员的平均人数来计算的 。
其公式为:全员劳动生产率=工业增加值/全部从业人员的平均人数 。
3、样本空间的确定:改革开放以后 ， 经过几年的探索和试验阶段 ， 我国从80年代初期开始大量引进外商直接投资 。
因此本文将样本空间确定为19832002年 ， 基本上可以比较全面地反映我国改革开放以来吸引外商直接投资的状况和对我国总体技术水平的影响 。
4、数据来源:FDI实际使用 。

49、金额取自中国对外贸易统计年鉴(2003) ， 原始数使用美元为计价单位 ， 为方便计量过程 ， 将其按照统一的汇率(8.3)折算成人民币 。
全员劳动生产率指标可以从各年的中国统计年鉴中获得 ， 各年的全员劳动生产率均按指数换算成1980年不变价格 。
4.2 FDI与技术进步因果关系检验步骤与方法4.2.1 时间序列变量的ADF检验1、DF检验 。

稿源：(未知)

【傻大方】网址：/a/2021/0822/0023893029.html

标题：国际|国际经济与贸易毕业设计（论文）FDI的技术进步效应分析及对中国企业启示( 八 )