按关键词阅读: 报告 调研 现象 挂职 干部 年关 2021
1、本文格式为Word版 , 下载可任意编辑2021年关于干部挂职现象调研报告尽管没有进入当代研究者的视野 , 干部挂职却在中国走过了将近30多个春秋 。
作为干部人事制度的重要内容之一 , 挂职对于干部的培养和锻炼 , 对于中国现实政治的运行 , 无疑具有深刻影响 。
调查显示 , 到下级机关挂职即下挂最为盛行 , 并逐渐趋于制度化调查发现 , 挂职通常有四种形式:一是到下级机关挂职 , 即下挂 , 最为典型的是通常所谓的基层锻炼;二是到上级机关乃至中央国家机关挂职 , 即上挂;三是到其他地区的机关挂职;四是到国有企事业单位挂职 。
然而 , 在现实政治生活中 , 许多地方政府往往突破常规 , 创造了丰富多彩的挂职锻炼形式 。
如有的地方政府借助其他地区机关的牵线 。
2、搭桥 , 组织公务员到当地民营企业挂职 , 学习其管理经验 , 进行招商引资;有的地方政府选派大量的年轻公务员到村级两委担任职务 , 进行锻炼 。
由于区位环境和领导工作思路的差异 , 不同地区的挂职工作开展得并不均衡 , 甚至在一地的不同辖区 , 挂职也迥然不同 。
就挂职的类型来说 , 下挂最为盛行 , 并逐渐趋于制度化;到其他地区特别是发达地区挂职 , 近年来开始在河北、江西这种内地省份逐渐兴起 , 并且在未来若干年内呈扩大趋势;至于上挂 , 地方政府没太多发言权 , 主要取决于上级政府的安排 。
从干部的意愿来看 , 他们更愿意去上级机关和发达地区挂职 , 而不是到贫穷落后的乡镇和村挂职 , 因为两者带来的诱惑实在差别太大 。
从挂职的内容来看 , 下派干部主要是进行 。
3、资金和项目方面的帮扶;异地挂职(去发达地区)干部以招商引资为主 , 附带学习交流;而上派挂职人员基本上停留在学习提高上 。
从挂职的体会来看 , 下派挂职能真正锻炼干部 , 磨掉他们身上的官僚气息;异地挂职人员则获得了思想观念上的洗礼;而上挂人员开阔了眼界 , 锻炼了宏观思维方式 。
调查表明 , 挂职已经成为影响干部升迁的一个重要因素尽管到目前为止尚未出台专门的条例来规范挂职的运作 , 但各地都按照某种既定的操作方案安排不同挂职活动 , 而且各地已经根据实践发展出趋同的准制度安排 。
这种准程序化的政府实践方式 , 为比较不同地方的挂职活动提供了一个起码的依据 , 也是今后中央提供相关制度供给的基础 。
各地在选派挂职干部时 , 不仅强调政治素质 。
4、好和工作能力强 , 而且对年龄和学历都有硬性要求 。
如武安和吉林选派挂职干部时 , 规定年龄不得超过40岁;而株洲和九江则规定挂职人员必须在35周岁以下 。
至于学历 , 基本上清一色要求大专以上 。
此外 , 不同的挂职类型还附加一些特殊的标准 , 如到基层挂职往往强调热爱农村工作;到异地挂职则强调纪律观念和大局意识;到上级机关挂职往往是一些重要后备干部 。
挂职人员的职务安排一般包括两种类型:一是虚职 , 如xx助理 , 农村工作指导员;二是实职 , 包括副县长、乡(镇)党委副书记、副乡(镇)长、副主任等党政副职和村党支部书记等少量正职 。
笔者在调查中发现 , 下派挂职一般担任实职居多 , 而去异地挂职和上挂 , 绝大多数都是出任虚职 。
这种差别的出 。
5、现主要跟接收单位的谈判能力有关 , 下级政府肯定要义务性地给上面派下来的人以实质性的锻炼;而上级政府和其他地区则可能出于种种顾虑而不敢让挂职人员担纲 。
各地对挂职人员的管理与考核也基本上大同小异 , 而挂职的评价则涉及挂职成找范文就来 .dOwNhOt.cOm效与提拔使用 。
除九江外 , 其他三地的各种挂职文件 , 都清一色地规定了挂职期满后 , 表现优秀的人员 , 可优先提拔使用 。
像吉林 , 还将挂职成效分为优秀 与特别优秀两个层次:对于经考核为优秀的人员 , 可优先考虑职称、职级晋升;对于特别优秀而且具备提拔条件的 , 要予以提拔重用 。
尽管九江市委组织部的官员反复强调 , 挂职(哪怕表现很优秀)并不意味着提拔 , 它只是一种正常的干部锻 。
6、炼途径 。
然而庐山区的挂职实践 , 似乎刚好与此说法相反 。
据笔者观察 , 庐山区的驻村挂职干部中 , 表现优秀的 , 基本上都被提拔了 。
可见 , 不管是书面规定上还是实际政治实践中 , 挂职已经成为影响干部升迁的一个重要因素 。
稿源:(未知)
【傻大方】网址:/a/2021/0822/0023893098.html
标题:2021|2021年关于干部挂职现象调研报告