【信用社|信用社加强贷款诉讼时效应注意的问题】1、信用社加强贷款诉讼时效应注意的问题目前 ， 我县农村信用社的不良贷款超过诉讼时效的情况比较多 ， 主要原因：一是有些客户经理在催收方法上不够全、不够细；二是一些借款人恶意逃债 ， 赖债不还 ， 故意躲避或拒不签字;
三是由于举家外出打工的人员越来越多 ， 客观上给信用社催收贷款带来一定的难度 。
由于超过诉讼时效 ， 借款人就可以合法地逃债 ， 而信用社也丧失了胜诉权 ， 从而造成贷款损失 。
在此 ， 作为一名信合员工 ， 从事多年的资产保全工作 ， 通过总结多年办案经验和实例 ， 结合信用社的实际工作及信用社的地区条件 ， 就如何保全贷款时效 ， 谈一点具体的、比较可行的操作方法 ， 仅供同行参考： （一）与借款人重新签订还款协议 。
民法通则第135条规定：“ 。

2、向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年 ， 法律另有规定的除外” 。
如果贷款已逾期 ， 则应在贷款到期之日起二年内要求与借款人重新签订还款协议 ， 并重新确定还款期限 ， 这样诉讼时效就从新的还款到期之日重新计算诉讼时效 。
（二）直接向借款人发送催收通知书 ， 除重新签订协议外 ， 最常用的方法就是向借款人发催收通知 ， 并让借款人在催收通知书上签名或加按手印 ， 从签字之日起诉讼时效期间重新计算 。
根据最高人民法院1999年2月16日司法释（1999）7号司法解释规定 ， 即使超过了诉讼时效的贷款 ， 如果借款人在催收通知上签字 ， 应当视为对原债务的重新* ， 该债权债务关系应受法律保护 ， 也能确保贷款时效 。
（三）对外出不在家的借款 。

3、人进行催收 。
最高人民法院关于贯彻民法通则若干问题的意见（试行）173条第二款规定：权利人向债务保证人、债务人的代理人或财产代管人主张权利的 ， 可以认定诉讼时效中断” 。
174条规定：“权利人向人民调解委员会或者有关单位提出保护民事权利的请求 ， 从提出请求时起 ， 诉讼时效中断” 。
为此 ， 应分别根据具体情况进行催收 。
1、对有成年家属的 ， 可以由成年家属代为签字 ， 并说明原因（向家属讲明贷款日期、金额、用途、利率 ， 截止催收日结欠本金、利息 ， 催收目的 。
一句话：催收要叫代为签字的成年家属知情） ， 从签字之日起诉讼时效中断 ， 诉讼时效重新计算 。
2、对借款人的保证、代理人或财产代管人进行催收 ， 要求他们签字* ， 从签字之日起 。

4、诉讼时效中断 ， 但应有相关证据证明他们是借款人的保证人、代理人或财产代管人 ， 如：书面委托书、保证书、财产代管协议等等 。
3、向借款人所在的村（社区）或所在单位进行催收 ， 由村委会（社区）或单位的法定代表人签字 ， 加盖公章 ， 并说明原因 ， 签注日期 。
（四）对拒不签字的借款人进行催收 。
民法通则140条规定：诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或同意履行义务而中断” 。
因此只要能有证据证明信用社向借款人发出过催收通知 ， 向借款人主张过权利即可 ， 为此可以采取以下方式进行催收： 1、电报催收：可以用套写的形式 ， 一式两联 ， 一联向借款人发电报 ， 一联由邮局加盖印章 ， 同邮费收据一起存档保管 ， 电报上应有明确的地址和收报人以 。

5、及发报人、发报时间 。
2、向公证机关提出申请 ， 进行公证催收 ， 由公证机关公正人员一同到借款人所在地 ， 向其发出书面通知 ， 如果还是拒不签字 ， 则由公证机关出具公证文书 ， 证明信用社的催收行为 ， 保全诉讼时效 。
3、公告催收 ， 对户数较多 ， 金额较小 ， 借款人不在家的 ， 可以在当地较有影响的报刊上进行登报 ， 公告进行催收 。
（五）对保证债权的催收 。
保证期间属于除斥期间（除斥期间是指法律规定某种权利预定存在的期间 ， 权利人在此期间不行使权利） ， 根据最高人民法院关于适用（担保法若干问题的解释）第31条“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果”的规定 。
信用社必须在保证期间内向借款人主张权利 ， 否则保证期间届满 ， 即使保证人在催收通知单上签字 ， 保证人也将免去保证责任 。
信用社不能再向保证人主张权利 。
但根据最高人民法院司法解释（2004）4号司法解释规定：“但是 ， 该催收通知书内容符合合同法和担保法有关担保合同成立的规定 ， 并经保证人签字认可 ， 能够认定成立新的保证合同 ， 人民法院应当认定保证人按照新保证合同承担责任” 。

稿源：(未知)

【傻大方】网址：/a/2021/0822/0023894018.html

标题：信用社|信用社加强贷款诉讼时效应注意的问题