法官审判心理是由一系列心理品质构成 ， 其中包括法官的个性心理品质、审判心理状态、审判观念、法律思维、法律信仰五个主要方面 ， 下面具体论述 。
1、法官的个性心理品质 。
学界对个性的定义是多样的 。
H.C.沃伦认为 ， 个性是个人的品质的各个方面 ， 如智慧、技能、气质和品德；高玉祥在个性心理学中把个性理解为受一定个人倾向制约的各种心理品质的总和 。
因此 ， 法官的个性心理品质也是由许多稳定的意识特征组成 ， 主要分为两项：气质和性格 。
法官审判心理的特 。

7、殊性决定了法官的气质不属于任何典型的类型 ， 不能想象一个抑郁型的或是情绪型的法官能在法庭上保持较高的稳定且理智的审判心理 。
法官的气质应当是复合型 ， 即是智力活跃而不粗枝大叶；富有激情而不感情用事；稳重而不沉郁；谨小慎微而不怯懦；果断而不武断等等 。
总的来说法官的气质是各种气质优良部分的有机组合 。
法官的性格和法官的气质有很多相通之处 。
法官良好的性格包括：诚信、正直、勤勉、负责、自信、谦逊、自尊等等 。
2、法官的审判心理状态 。
法官的审判心理状态是指法官对自身在诉讼中的角色定位以及由此而产生的心理变化 。
法官的审判心理状态来自法律对其所赋予的角色内涵 。
近年来 ， 司法改革的一个重要目标就是实现诉讼结构的合理化 。

8、和诉讼力量的均衡 ， 并强调法官在这一过程中的中立性 。
中立 ， 是法官在诉讼中的角色定位 ， 即处在双方当事人之间均衡的位置 ， 以防止任何可能的偏见 。
诉讼中的偏见是指：裁判者在聆讯或者接受证据之前已经对案件事实形成了某种结论 。
3实践中常有法官在庭审之前就对其中的“弱者”抱有某种同情 ， 这就是对角色定位的错误而导致其审判心理状态发生偏差 。
3、法官的审判观念 。
审判观念所要解决的是诉讼价值的去向问题 。
所谓“法官的审判观念” ， 简单地说就是法官对案件如何审判的认识和信念 ， 或称为法官的审判价值观 。
在司法审判中 ， 法官有什么样的法治理念 ， 就会产生什么样的审判作风 ， 就会得出相应的审判结果 。
4每一位法官在办案中 ， 都会按照自己 。

9、对法律制度的理解、对审判制度和诉讼制度的理解、对法律的本质、社会的观念甚至对人性善恶的理解 ， 通过行使审判权来表现其审判观念 。
法官的审判观念主要有以下四种：平等的观念、正义的观念、公平的观念、效率的观念 。
除此以外 ， 在现阶段 ， 以公正司法促进社会主义法治国家建设也是其中重要的一项 。
4、法官的法律思维 。
法官思维方式是法官职业技能得以存在的前提 ， 是法官职业的自主性或自治性的强化剂 ， 是法官的必备素质之一 。
法官的法律思维不仅区别于社会公众的一般思维 ， 也不同于其他法律职业者的思维 ， 英国上诉法院的首法官爱得华.科克曾经讲到 ， “法官具有的是技术理性 ， 而普通人具有的是自然理性 。
”法官的法律思维是指法官在行使国家 。

10、司法权的过程中 ， 为了能够公正、公平的处理案件 ， 按照法律的逻辑来观察问题、分析问题和解决问题的理性思维方式 。
法官的法律思维有以下特点：是一种合法的理性思维 ， 法律思维首先是要服从规则而不盲从情感；中立性思维 ， 法官应当以同等的标准衡量当事人提供的证据 ， 接受或者驳斥当事人的诉讼观点；确定性思维 ， 法官只能在当事人权益间必须作出明确的选择 ， 并给与明确的保护；被动性思维 ， 法官在裁判过程中处于一种被动的地位 ， 也决定了其思维的被动性；重逻辑思维 ， 案件事实的查明和法律适用是一个逻辑运用的过程 ， 决定了法官法律思维的逻辑性 。
5、法官的法律信仰 。
“法律必须被信仰 ， 否则它将形同虚设” 。
5在我国法制建设的发展阶段 ， 全社 。

11、会的法治氛围尚未形成的时候 ， 增强全民的法律意识是当务之急 。
有人主张全社会对法律的信仰归属于法官 ， 6因此 ， 法官理所当然成为法律信仰的楷模 ， 并以实际行动弘扬法的精神 。
另外 ， 法官是司法权的具体实施者 ， 而不是法条的机械运用者 ， 其自身的法律的意识必然会对具体的司法实践产生巨大的影响 。
只有通过法官内心的法律信仰提供巨大的驱动力 ， 法官才能够在具体的司法活动中实现法律的公平正义 。

稿源：(未知)

【傻大方】网址：/a/2021/0822/0023897111.html

标题：法官|法官审判心理探讨论文( 二 )