司法是一种解释法律和适用法律的工作 ， 这要求法官对法律知识必须具有广泛的涉猎和精深的理解 。
在这一基础上 ， 根据案件事实 ， 准确进行法律定性 ， 并合理使用法律 。

17、赋予的自由裁量权 。
根据法官对法律适用的形式 ， 可以把法官的法律应用能力分为以下几个方面：1、有明文规定时 ， 严格依照法律规定 。
2、在法律没有明文规定下 ， 或是法律规定过于笼统含糊时 ， 根据法律原则或法律规则进行推理、论证 ， 进而发掘其深层次的含义 。
拉伦次指出“不得拒绝审判的法官 ， 无论如何应当负有义务去解释法律” 。
在我国法律没有赋予法官进行法律解释的权力 ， 但是法官应当在其具体承办的案件中负起这种义务 。
3、在法律规定如果应用于具体案件事实将产生不正义的结果时 ， 能够根据法的精神正确灵活适用法律解决纠纷 ， 而不是机械的套用 。
四、法官审判心理的塑造 心理的塑造方式一般分为两种 ， 一种是通过外在行为的塑造 ， 进而影响其 。

18、内心 ， 另一种是通过对内在的知识、思维、理念的改变 ， 以影响其心理 。
但无论哪一种 ， 都将影响法官的形象 ， 因此可以说法官形象培养的过程 ， 也是法官的心理塑造过程 。
目前 ， 法官心理的塑造也是从这两方面着手 ， 具体措施有： （一）遵守司法礼仪 。
人们的一举一动不仅会对相对人产生影响 ， 也会对自己的内心产生强烈的暗示 ， 强化支配这些举动的心理 ， 形成互动 。
法官的司法礼仪包括着装、言辞和举止三个方面 。
法官的着装不能过于随意 ， 其着装是一种国家权力和审判职权的象征 。
法官在工作时间 ， 在执行公务过程中 ， 必须按规定着装 ， 使双方明确相互的身份、地位、权利、义务 ， 从而自觉将自己的行为纳入相应的角色中 ， 强化了法官的责任心和使命感 。
遵守司 。

19、法礼仪的另外一个方面就是言辞得体 。
就是“言所当言 ， 不言所当不言” ， 法官的言语要符合审判所必须的简明、及时、庄严的要求 。
法官的举止要符合司法的要求 ， 做到中立而不孤立、高雅而不轻浮、端庄而不呆板 。
（二）约束业外活动 。
法官应当避免各种活动中的不当形象 。
9法官的形象不仅仅体现在审判当中 ， 更多的却是表现在法庭之外 。
“法官是个孤独的职业” ， 从这个意义上讲法官不仅是一种职业 ， 更是一种生活方式 ， 法官的业外活动也是法官职业的一种表现 。
10“物以类聚 ， 人以群分” ， 法官的社交范围不同于常人的社交 。
法官应当与当事人 ， 与公众保持距离 ， 在慎独中避免关系、人情、权力对法官行使职权的影响 ， 并在这一过程中培养出自身良好的审 。

20、判心理 。
法官的交友应是高层次的 ， 是一种君子之交 。
当然这并不是说法官应当对人们作不同的划分 ， 趋于鸿儒 ， 耻于商贾 ， 而是指法官的社交的价值取向是无欲无求 。
在业外活动中 ， 法官的举止也应当是稳重、儒雅 ， 而不能是放浪形骸 。
如果法官与社会上的各色人泡在一起 ， 吃吃喝喝、随便进出娱乐场所 ， 其行为不仅会严格严重损害法官的尊严和公正的形象 ， 而且还会潜移默化地影响法官的公正执法和社会大众对法律的信心 。
（三）强化专业知识 。
司法是一门实践性很强的工作 ， 需要精湛的专业技能和扎实的理论基础为基础 。
法律专业知识包含的内容广泛 ， 但对一个具体的法官而言 ， 两个层面的专业知识尤为重要 ， 第一是法律理论 ， 其次是法律专业技能 。
如果说普通 。

21、人对于法律的理解只是就法条而论法条(套用就事论事的语法) ， 只见树林 ， 不见森林的话 ， 那么法官对于法律的理解是对法律精神的理解 ， 是对法律真谛的把握 。
随着社会的飞速进步 ， 新的法学理论不断被提出 ， 法律也不断更新 ， 法官应当不断丰富自己 ， 以应对新的案件 。
法官专业技能强调法官具备法律人 ， 或者说法学家的思维方式并具备将这种思维在审判中予以贯彻的技能 。
人们的心理总是要受到他所拥有知识的影响 ， 并且这种影响是决定性的 。
法官的专业知识也将对法官的审判心理产生这样的影响 。
(四)拓展文化底蕴 。
法律既是一门专业性很强的学科 ， 又与其他社会学科内容交叉 ， 联系密切 。
因此法官的知识不仅仅局限于精通法律 ， 而应当具有渊博的知识和深 。

稿源：(未知)

【傻大方】网址：/a/2021/0822/0023897111.html

标题：法官|法官审判心理探讨论文( 四 )