【法律|法律小常识-打架还手是不是正当防卫-】1、法律小常识:打架还手是不是正当防卫?刑法第二十条明确规定：“为了使国家公共利益、本人或者他人的人身财产和其他权利免受正在进行的不法侵害 ， 而采取的制止不法侵害的行为 ， 对不法侵害人造成损害的 ， 属于正当防卫 ， 不负刑事责任” 。
这说明：法律提倡公民同违法犯罪作斗争！但正当防卫有四个条件：一 ， 必须是针对不法侵害行为；二 ， 必须是针对正在进行的不法侵害行为；三 ， 必须是针对实施不法侵害行为的人；四、防卫不能超过必要的限度 。
现实生活当中 ， 人们经常遇到这样的情况：双方打了架 ， 后动手的一方总说自己是在正当防卫；学生打了架 ， 家长参加调解的时候 ， 也总是说自家的孩子后动手 ， 是正当防卫 。
那么 ， 双方打架后动手的一方真是正当防 。

2、卫？一般说来 ， 打架还手的一方 ， 不属于正当防卫 ， 这是因为正当防卫的第一条件是必须针对不法侵害行为 ， 不法侵害行为包括有社会危害性的一般违法行为和犯罪行为 ， 如杀人、强奸、抢劫、放火等 ， 对这些行为 ， 如果不果断采取防卫行动 ， 使其停止非法侵害 ， 将会对社会、对人身等造成重大危害 。
打架还手就不同了 ， 甲动手打了乙 ， 已完全可以通过合法途径 ， 比如报告民警 ， 报告老师解决 ， 没有必要一定要动手还击 。
所以 ， 两人打架 ， 不论何方被打致伤、致残 ， 还手的一方一般不算正当防卫 。
如果因还手而使打架事态恶化 ， 不论是先动手的还是后动手的 ， 双方都要依法律负应有的责任 。
未成年应该享有哪些权利 解读未成年人保护法 【父母外出要委托监护人】 为了防止父母对子女“生而不养、养而不教、教而不当” ， 未成年人保护法规定 ， 父母或者其他监护人应当学习家庭教育知识 ， 正确履行监护职责 ， 抚育未成年人健康成长 ， 父母因外出务工等原因不能履行对未成年人监护职责的 ， 应当依法委托有监护能力的其他成年人代为监护 。
【法院可剥夺父母监护权】 针对当前一些父母抛弃、虐待孩子以及其他不履行监护义务的行为 ， 未成年人保护法明确规定 ， 父母或者其他监护人不履行监护职责或者侵害被监护的未成年人的合法权益 ， 经教育不改的 ， 人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请 ， 撤销其监护人的资格 ， 依法另行指定监护人 。
被撤销监护资格的父母依法继续负担抚养费用 。
第 2 页 共 2 页 。

稿源：(未知)

【傻大方】网址：/a/2021/0822/0023897168.html

标题：法律|法律小常识-打架还手是不是正当防卫-