1、保护层选择分析论证会发言材料石屏一矿保护层选择方案各位尊敬领导、专家：石屏一矿在基建期间自进入区段石门揭煤及保护层C13煤层顺槽巷道施工以来 ， 区段石门揭煤时已发生过5次煤与瓦斯突出事故 ， 保护层C13煤层顺槽巷道施工过程中也发生过2次煤与瓦斯突出事故 ， 同时C13煤层巷道在施工过程中炮后瓦斯浓度经常超限 ， 三级报警次数较多 ， 以上均表明石屏一矿是煤与瓦斯突出事故高发矿井 。
矿井异常严重的瓦斯灾害造成保护层工作面巷道的施工进度缓慢 ， 制约着保护层工作面的形成 ， 严重影响了矿井的采掘接替及安全生产 。
保护层开采作为防治煤与瓦斯突出的主要区域性措施 ， 选择好矿井的保护层对矿井的安全发展具有决定性意义 。
石屏一矿针对当前 。

2、面临的严峻形势 ， 为扭转安全生产的被动局面 ， 重新选择制定保护层的方案尤为必要 ， 因此在上级公司的指导下 ， 矿井制定了重新选择保护层的方案 。
一、石屏一矿C13煤层作为保护层的原因石屏一矿初步设计根据矿井精查地质报告提供的煤层赋存情况 ， 认为矿井的C19煤层突出危险性较大 ， 而其他煤层的相关资料由于缺乏定性依据 ， 因此矿井初步设计将C13煤层作为非突出煤层 ， C19煤层为突出煤层 ， 同时结合国家相关法律法规 ， 矿井初步设计按煤与瓦斯突出矿井进行设计 ， 选择开采保护层作为了矿井区域防突措施之一 ， C13煤层作为保护层的具体原因如下：1、石屏矿井煤层赋存属近距离煤层群 ， 初步设计中为提高矿井资源的回采率 ， 同时为使开采上覆煤层 。

3、使下部煤层的瓦斯更好地解放 ， 有利于矿井的安全生产 ， 确定了煤层开采方式上采用由C13、C14、C15、C19、C23、C24由上至下逐层开采的下行式 。
2、初步设计中考虑了矿井采用走向长壁采煤方法 ， 采区上山布置在煤系地层以下的茅口组灰岩中 ， 通过石门揭穿各煤层 ， 进行煤层开采 。
以上布置方式使矿井各煤层实现跨上山开采 ， 使煤柱损失降低 ， 并且有效减小矿压对采区巷道的影响 ， 同时有利于突出煤层的开采 。
综上所述 ， 矿井初步设计结合煤层的开采顺序、瓦斯涌出规律、煤层的开采对保护层的卸压效果、煤层的开采价值、资源的回采率等因素考虑 ， 认为 C13煤层从安全、技术、经济等各方面 ， 都是最为合适的保护层 。
二、C13煤层作为保护 。

4、层的相关情况(一) C13保护层顺槽巷道掘进施工情况石屏一矿自2008年8月进入 C13保护层机风巷施工以来 ， 于2010年8月形成11301-1工作面 ， 机风巷施工走向长度730m ， 施工工期长达24个月 ， 月平均施工进度30m 。
掘进施工进度缓慢严重制约了保护层工作面的快速形成 ， 导致不能快速解放下覆煤层 。
造成保护层机风巷施工进度较低的原因主要体现在以下方面：(1) 顶板方面：C13煤层工作面顺槽顶底板泥岩主要成分为高岭石和伊蒙混层 ， 具有遇水软化和膨胀 ， 失水离层破碎的特点 ， 导致工作面顺槽在施工过程中顶底板较难管理 ， 其中11301-1工作面在掘进期间于2011年发生过两次片帮冒顶事故 ， 较难管理的顶板制约 。

5、了掘进的施工进度 。
(2)支护方面：C13煤层顺槽工作面据现场实际所揭露情况属于顶软、煤软、底软的“三软”煤层 ， 造成巷道掘进和支护十分困难 ， 经与西安科技大学研究确定了锚网梁索喷的联合支护形式 ， 巷道的支护工序多、支护强度大 ， 也一定程度制约了掘进的施工进度 。
(3)断面方面：C13煤层工作面顺槽在实际施工过程中 ， 由于C13大部分区域合层 ， 煤厚平均达2.5m3.0m ， 巷道在施工期间的断面较大 ， 造成掘进期间的排矸量多 ， 一定程度上制约掘进的施工进度 。
(4)瓦斯治理方面：以11301-1工作面顺槽及11303运输顺槽为例 。
11301-1工作面机风巷未采取条带预抽的情况下 ， 采取边掘边抽的区域防突措施 ， 施工次数多 。

6、 ， 钻孔工程量大 ， 抽放耗时长 。
而11303运输顺槽在采取了条带预抽后 ， 掘进期间仍然出现预测超标和瓦斯频繁超限问题 。
在停头采取碛头钻孔抽放后有效掘进米数不足30m 。
巷道在C13煤层掘进中进度缓慢 ， 受瓦斯影响较大 ， 且突出危险性较高 ， 掘进期间需施工抽（排）放钻孔防突措施 ， 治理的需要时间较长 ， 给巷道快速掘进并形成保护层工作面带来困难 。
(二) C13保护层工作面回采情况石屏一矿目前一采区正在开采11301-1工作面 ， 二采区正在开采21303工作面 ， 下面以11301-1工作面介绍C13保护层回采工作面开采的相关情况 。
1、11301-1采煤工作面抽放情况11301-1采煤工作面瓦斯防治主要采用本煤层抽放、卸压 。

7、抽放、采空区抽放等方式 。
本煤层抽放在采煤工作面运输顺槽向上、材料顺槽向下施工钻孔预抽瓦斯 ， 钻孔采用交叉钻孔布置 ， 控制采煤工作面全斜长 ， 间距1.5m ， 孔径95mm ， 当煤层厚度大于1.5m时,布置双排孔,煤层厚度小于1.5m时,布置单排孔 。
在材料顺槽施工高位钻孔控制工作面上部25m卸压范围和工作面上部采空区裂隙带 ， 钻孔终孔间距5m ， 孔径65mm；在工作面运输顺槽施工短巷 ， 在短巷内施工煤层底板抽放钻孔 ， 钻孔终孔间距5m*10m ， 孔径65mm ， 拦截抽放下临近层卸压瓦斯；在底板抽放巷施工穿层钻孔 ， 钻孔成6m*6m网格布置 ， 一方面预抽C19及以下煤层的瓦斯 ， 另一方面C13在采动时也能起到抽放卸压瓦斯的作用 。

8、 。
具体抽放情况详见下表：序号施工地点钻孔特性钻孔个数钻孔 工程量（m）抽放参数单孔平均负压(Kpa)单孔平均流量(m3/min)单孔平均浓度(%)111301风巷高位钻孔 ， 控制工作面采空区7396270.0431211301风巷顺层钻孔 ， 控制工作面上部煤层1015827270.03437211301机巷顺层钻孔 ， 控制工作面下部煤层20414977190.0432511301机巷顺层钻孔 ， 控制工作面下部煤层34239000200.0612711301机巷硐室顺层钻孔 ， 控制工作面中部煤层694837180.0532811301机巷硐室拦截钻孔 ， 11301工作面卸压区617622180.045423 。

9、555m东C25底抽巷拦截钻孔 ， 11301工作面卸压区79647913220.08494555m东C15底抽巷拦截钻孔 ， 11301工作面卸压区11714015200.010265合计1697134587截至2012.4月工作面抽放率为23.3% 。
2、 突出危险性（1）11301运输顺槽总长740m ， 突出危险性预测共计115次 ， 其中有14次突出危险性预测超标 ， 瓦斯涌出初速度q最大值为20.5 L/minm；11301材料顺槽综采740m ， 突出危险性预测共计135次 ， 其中有6次突出危险性预测超标 ， 瓦斯涌出初速度q最大值为7.4 L/minm ， 掘进期间发生了1次煤与瓦斯突出事故和2次煤与瓦斯倾出事故 。

10、；11301瓦斯尾巷总长690m ， 突出危险性预测共90次 ， 其中有2次突出危险性预测超标 ， 瓦斯涌出初速度q最大值为6.2 L/minm 。
（2）11301采煤工作面自2011年12月8日开始回采 ， 到目前为止 ， 运输顺槽里程已推进93m ， 材料顺槽里程已推进98.8m ， 工作面整体推进约95m 。
采煤工作面突出危险性预测共计32次 ， 其中有25次突出危险性预测超标 ， 瓦斯涌出初速度q最大值为80 L/minm 。
另外 ， 在4月3日及4月22日对工作面煤层瓦斯含量及压力进行了测试 ， 均不同程度超标 ， 具体测试数据如下表：时间孔号位置瓦斯含量W（ml/g）瓦斯压力P （MPa）4月3日1#孔 （煤层上段）5m段10.490 。

11、.2610m段15.420.5615m段11.370.32#孔 （煤层中段）5m段6.46/10m段15.730.5815m段15.730.583#孔 （煤层下段）5m段32.22.4710m段4.29/15m段15.420.564月22日1#孔 （煤层上段）5m段10.490.2610m段22.231.1715m段11.370.32#孔 （煤层中段）5m段31.35/10m段15.980.615m段16.220.623#孔 （煤层下段）5m段2.26/10m段15.730.5815m段29.072.013、工作面煤壁抽放（1）、工作面在2月4日至2月12日对工作面煤壁采取了施钻抽放措施 ， 共施 。

12、工钻孔43个 ， 孔深30m ， 孔径50mm ， 累计抽放时间9天 ， 平均抽放负压为42Kpa ， 总浓度15% ， 单孔平均流量0.123m/min ， 纯流量5.3m/min ， 总流量为53424m ， 抽放率为19.7% 。
（2）、在采煤工作面推进22.5m后于2月29日至3月9日对工作面煤壁施工了钻孔进行瓦斯抽放 ， 共施工钻孔93个 ， 孔深30m ， 孔径95mm ， 累计抽放时间5天 ， 平均抽放负压为24Kpa ， 总浓度9% ， 单孔平均流量0.029m/min ， 纯流量2.73m/min ， 总流量为19656m ， 抽放率为7.2% 。
（3）、工作面在6.2m后3月12日工作面瓦斯涌出异常 ， 再次停采于3月14日在工作面煤壁施钻治理瓦斯 ， 于3月 。

13、24日投抽 ， 4月5日停抽 ， 共施工钻孔94个 ， 孔深60m ， 孔径95mm ， 累计抽放时间11天 ， 平均抽放负压24Kpa ， 平均总浓度28.7% ， 抽放总量为27825.7m ， 抽放率为5.1% 。
（4）、目前工作面自4月5日停抽开采后 ， 运输顺槽已推进16.2m ， 材料顺槽已推进29.3m 。
期间共施工突出危险性预测钻孔10次 ， 均不同程度超标 ， 最大瓦斯涌出初速度q为50 L/minm 。
4、11301采煤工作面卸压抽放效果分析情况随着11301工作面走向开采95m左右 ， 在11301工作面1#抽放硐室、+555m东C15底抽巷、+555m东C25底抽巷所对应工作面卸压钻孔有所增加 ， 但效果不是很明显 ， 具体参数如下表：序 。

14、号施工地点卸压前卸压后单孔平 均负压(Kpa)单孔平 均流量(Kpa)单孔平 均浓度(m3/min)单孔平 均负压(Kpa)单孔平 均流量(Kpa)单孔平 均浓度(m3/min)111301机巷 （1#抽放硐室）180.00630180.017382555m东C25底抽巷220.00763210.009693555m东C15底抽巷200.00833200.01036(三)需要进一步做的工作从上述C13煤层作为保护层期间 ， 该煤层顺槽巷道掘进及其工作面回采情况来看 ， C13煤层巷道掘前瓦斯及工作面回采瓦斯治理难度较大 ， 造成保护层掘进及回采进度不能满足快速剥离保护层的要求 ， 严重制约矿井的采掘接替及安全 。

15、发展 ， 因此C13煤层不宜作为矿井的保护层 ， 应重新选择保护层 。
二、石屏一矿保护层选择的原则(一)石屏一矿重新选择保护层存在的问题1、矿井属近距离煤层群开采 ， 重新选择保护层的难度较大 。
2、精查地质报告及现有地质勘探程度不足 ， 尚不能准确掌握矿井煤层赋存情况 。
3、矿井区域内大部分煤层赋存不稳定 。
4、地质基础资料不详尽 。
(二)石屏一矿选择保护层的原则1、石屏矿井煤层赋存属近距离煤层 ， 从矿井资源回采率以及上覆煤层开采使下覆煤层瓦斯充分卸压等因素考虑 ， 保护层应优先选择上保护层 。
2、根据石屏一矿实际揭露的煤层赋存情况 ， 应考虑不同采区、不同区段选择不同的煤层作为保护层 。
3、应尽可能选择煤层相对较薄、瓦斯含量小、 。

16、施工进度快、回采速度快的煤层作为保护层 。
4、应选择在煤层顶底板相对较好的煤层作为保护层 。
5、应选择对邻近煤层不造成破坏 ， 或丢失煤量相对较少的煤层作为保护层 。
三、石屏一矿实际揭露煤层赋存情况(一)煤层概况石屏一矿可采和局部可采煤层有C13、C14、C15、C19上、C19、C23、C24、C25等八层 。
根据目前揭露情况 ， C19上、C19、C25煤层与精查报告相符 ， 为稳定煤层 。
C13、C14、C15 、C23、C24煤层为不稳定煤层 ， 局部可采 。
(二)煤层赋存情况1、局部可采煤层(1)C13煤层一采区：现已揭露+535m水平及以上 。
厚0.24.1m ， 平均1（0.8）0.8m ， 主要有两个分层 ， 其上分层 。

17、厚度一般在0.60.8m ， 下分层厚度在0.81.0m左右 ， 其夹矸厚度在0.61m ， 局部地方合层 ， 目前揭露情况相对稳定 。
二采区：现已揭露+575m水平及以上 。
厚03.2m ， 平均0.7（0.7）1m ， 局部区域有两至三个分层 ， 主要集中在+720m标高以上 ， 二采区上山以东；赋存不稳定 ， 除石门附近外 ， 其它区域只有两个分层 ， 厚度不稳定 ， 一般上分层在0.41.2m ， 下分层0.60.8m ， 夹矸厚度在0.60.8m 。
在布置21302工作面时 ， 在21302运输顺槽施工至89m时 ， C13煤层薄化至0.2m且无分层 ， 经过钻探 ， 沿21302工作面走向长700m最厚时只有0.5m 。
一、二采区边界：现已揭露+660m水平及 。

18、以上 。
厚0.41m ， 平均0.7m ， 目前边界只揭露了+660m水平以上 ， C13煤层基本薄化 ， 只有3至4层0.2m左右的煤线 。
(2)C14煤层一采区：现已揭露+535m水平及以上 。
厚0.34.2m ， 平均2.3m ， 主要分布在一采区东翼 ， 由于受F9断层影响 ， 导致煤层重复 ， 所以煤层较厚 。
二采区：现已揭露+674m水平及以上 。
厚0.51.6m ， 平均0.8m 。
一般在0.50.8m ， 在二采区+720m水平受构造影响 ， 层位紊乱 。
一、二采区边界：厚0.40.6m ， 平均0.5m 。
(3)C15煤层一采区：厚00.5m ， 平均0.33m 。
二采区：厚0.20.7m ， 平均0.41m 。
一、二采区边界：厚0.30.8m ， 平均0. 。

19、5m 。
该煤层与精查报告相关较大 ， 目前揭露情况均不可采 。
(4)C19上煤层二采区：厚0.42.3m ， 平均1.4m 。
一、二采区边界：厚0.82m ， 平均1.5m 。
该煤层在一采区上山以东400m左右开始分叉 ， 目前揭露情况较为稳定 。
(5)C23煤层一采区：现已揭露+471m水平及以上 。
厚0.31.6m ， 平均0.89m ， 一般0.60.9m 。
二采区：现已揭露+620m水平及以上 。
厚0.61.6m ， 平均1.1m 。
一、二采区边界：现已揭露+510m水平及以上 。
厚0.50.9m ， 平均0.6m 。
该煤层属局部可采煤层 。
目前揭露情况 ， 在可采区内较为稳定 ， 煤层从两个采区中部至一、二采区边界由厚变薄 ， 由浅及深变薄 。
(6)C 。

20、24煤层一采区：现已揭露+471m水平及以上 。
厚0.61.2m ， 平均0.9m 。
二采区：现已揭露+620m水平及以上 。
厚0.71.7m ， 平均1.01m 。
一、二采区边界：现已揭露+510m水平及以上 。
厚0.61.4m ， 平均0.9m 。
该煤层属局部可采煤层 。
目前揭露情况 ， 在可采区内较为稳定 。
2、全区可采煤层(1)C19煤层一采区：厚1.84.8m ， 平均3.15m 。
二采区：厚14.3m ， 平均2.6m 。
一、二采区边界：厚1.23.5m ， 平均2.3m 。
该煤层赋存情况稳定 ， 全区可采 。
(2)C25煤层一采区：厚0.22.6m ， 平均1.49m 。
二采区：厚0.81.6m ， 平均1.28m 。
一、二采区边界：厚0.81. 。

21、3m ， 平均1.12m 。
该煤层赋存情况稳定 ， 全区可采 。
根据目前揭露情况 ， 一采区各石门C25煤层受古陷落柱影响 ， 煤层底部与茅口灰岩呈不整合接触 ， 厚度变化大 。
在一采区+555m底板道东和+660m底板道西因受岩溶构造影响 ， 均揭露较厚C25煤层 。
3、其它煤层(1)C12煤层根据精查报告钻孔资料 ， 该煤层为不可采煤层 ， 大部分区域缺失 ， 有资料的钻孔基本全为0.3m以下的煤线 。
同时在一采区11301瓦斯尾巷、运输顺槽 ， 二采区21301材料顺槽、运输顺槽、21303运输顺槽进行了井下钻探 ， 只有21303运输顺槽有3个钻孔见煤 ， 其厚度在1m左右 。
在+768m轨道石门和+700m边界石门揭露该煤层厚度在0.7m左右 。

22、 。
(2)C11煤层根据精查报告钻孔资料 ， 该煤层为不可采煤层 ， 全区分布 ， 煤厚01.53m ， 平均0.21m 。
该煤层主要分布在35号勘探线以西 。
同时在一采区11301瓦斯尾巷、运输顺槽 ， 二采区21301材料顺槽、运输顺槽、21303运输顺槽进行了井下钻探 ， 只有21301材料顺槽有1个钻孔见煤 ， 其厚度在0.4m左右 。
根据精查报告 ， C11、C12煤层绝大部分为炭质泥岩或者缺失 ， 少数为不可采煤层 ， 仅极少数地方可采 ， 但无经济价值 。
煤层层间距统计表（精查报告）层位层间距(m)最小最大平均P2c B25.3012.208.66B2C136.0025.8013.50C13C143.8021.188.35C14C1 。

23、56.8019.2012.43C15C上194.7019.109.76C上19C1908.001.11C19C234.7014.609.34C23C241.307.404.07C24C252.6014.606.39C25P1m0.208.403.81一采区煤层层间距统计表(实际揭露)层位层间距(m)最小最大平均C13C146.515.410.58C14C155.814.68.9C15C上195.529.714.46C上19C19C19C232.3127.55C23C243.76.85.22C24C253.621.413.2二采区煤层层间距统计表(实际揭露)层位层间距(m)最小最大平均C13C1 。

24、4313.57.9C14C1559.27.25C15C上194.79.26.9C上19C190.45.72.1C19C233.517.58.63C23C2417.84.26C24C2548.85.84一、二采区边界煤层层间距统计表(实际揭露)层位层间距(m)最小最大平均C13C1415.61816.8C14C15565.5C15C上19715.411.1C上19C191.131.76C19C235.413.68.35C23C242.253.55C24C254.49.26.15各煤层厚度变化统计表（精查报告）煤层厚度(m)最小最大平均C1303.501.43C1402.841.13C1501.9 。

25、10.88C上1901.900.39C190.958.253.02C2301.660.75C2401.530.77C250.713.661.24一采区煤层厚度统计表（实际揭露）煤层厚度(m)最小最大平均C130.24.11(0.8)0.8C140.34.22.3（F9断层影响）C1500.50.33C191.84.83.15C230.31.60.89C240.61.20.9C250.22.61.49二采区煤层厚度统计表（实际揭露）煤层厚度(m)最小最大平均C1303.20.7(0.7)1C140.51.60.8C150.20.70.41C上190.42.31.4C1914.32.6C230.6 。

26、1.61.1C240.71.71.01C250.81.61.28一、二采区边界煤层厚度统计表（实际揭露）煤层厚度(m)最小最大平均C130.410.7C140.40.60.5C150.30.80.5C上190.821.5C191.23.52.3C230.50.90.9C240.61.40.9C250.81.31.12各煤层顶底板岩性煤层名称顶板底板C13泥岩、砂质泥岩粘土岩C14粘土岩、砂岩砂质泥岩、粘土岩C15粘土岩、砂质泥岩砂岩、砂质泥岩C上19砂质泥岩、粘土岩粘土岩、砂岩、泥质砂岩C19泥岩、砂质泥岩粘土岩、砂质泥岩C23砂岩泥岩、砂岩、泥质砂岩C24砂岩、粘土岩砂岩、砂质泥岩、粘土岩C 。

27、25泥质砂岩、粘士岩、砂岩粘土岩(3) 煤层基本参数表煤层名称瓦斯压力（）瓦斯含量（）瓦斯流量衰减系数透气性系数坚固性系数瓦斯放散初速度C130.21.815.414.40.22850.08420.210.353238C140.20.825.610.80.48120.07990.230.712331C190.121.65.818.30.29991.76140.480.612532C250.351.096.610.90.5040.11420.570.71915四、重新选择保护层的方案(一)选择C11煤层作为保护层1、优点：煤层厚度薄、掘进期间瓦斯小；顶底板较好 ， 较易管理；巷道支护工序少、强度低； 。

28、巷道断面小、掘进速度快；保护层面回采速度快 ， 下保护层能被快速解放；C11煤层有明显的B2标志层 。
2、缺点：C11煤层不稳定 ， 大部分区域缺失；巷道施工成本高 ， 基本在岩层中掘进；工作面煤层薄 ， 基本为岩层 ， 回采无经济价值；石门从C25底板揭至C11煤层 ， 揭煤时间长、揭煤次数多 。
3、C11煤层作保护层开采(采高按1m)后上覆岩层“三带”如下图： “两带”计算公式：h=（34）M ， h：冒落带高度；M：采高 。
h=41.2m=4m 。
Hf=100M/(3.3M+3.8)+5.1, Hf:裂隙带高度；M：采高 。
Hf=1001/(3.31+3.8)+5.1=19.2m 。
(二)选择C12煤层作为保护层1、优点：煤层 。

29、厚度薄、掘进期间瓦斯小；顶底板较好 ， 较易管理；巷道支护工序少、强度低；巷道断面小、掘进速度快；保护层面回采速度快 ， 下保护层能被快速解放；2、缺点：C12煤层不稳定 ， 大部分区域缺失；巷道施工成本高 ， 基本在岩层中掘进；工作面煤层薄 ， 基本为岩层 ， 回采无经济价值；石门从C25底板揭至C12煤层 ， 揭煤时间长、揭煤次数多；C12煤层无标志层 。
3、C12煤层作保护层开采(采高按1m)后上覆岩层“三带”如下图：“两带”计算公式：h=（34）M ， h：冒落带高度；M：采高 。
h=41.2m=4m 。
Hf=100M/(3.3M+3.8)+5.1, Hf:裂隙带高度；M：采高 。
Hf=1001/(3.31+3.8)+5.1 。

30、=19.2m 。
(三)选择C24煤层作为保护层1、 优点：该煤层在石门揭煤过程中煤与瓦斯突出危险性小 ， 石门揭煤次数较少 ， 无自然发火倾向；C24煤层全区域赋存稳定 ， 采区巷道走向长 ， 有力于巷道施工和回采 ， 同时首采层开采时瓦斯涌出量大 ， 可以增大配风量 ， 稀释涌出瓦斯 ， 保证回采时的安全；煤层突出危险性小；现有施工的C25底抽巷瓦斯抽采效果较好；煤层透气性较好；C24煤层距被保护层较近 ， 便于被保护层卸压抽放；能够取消C25底板道和C15底板道 ， 减少巷道施工工程量；能采取沿空留巷 ， 不留设区段煤柱 ， 被保护层无煤柱应力；2、缺点：C19煤层处于C24煤层的裂隙带 ， 对C19的影响程度有待研究；C24煤层上下均有煤层 。

31、 ， 开采时瓦斯治理难度较大 。
3、C24煤层作保护层开采(采高按1m)后上覆岩层“三带”如下图：“两带”计算公式：h=（34）M ， h：冒落带高度；M：采高 。
h=41.2m=4m 。
Hf=100M/(3.3M+3.8)+5.1, Hf:裂隙带高度；M：采高 。
Hf=1001/(3.31+3.8)+5.1=19.2m 。
(四)选择C25煤层作为保护层1、优点：该煤层在石门揭煤过程中煤与瓦斯突出危险性小；煤层赋存稳定；煤层突出危险性小；石门揭煤次数少；现有施工的C25底抽巷瓦斯抽采效果较好；煤层透气性较C13煤层大 。
2、缺点：该煤层含硫量高 ， 国土资源部国土资储备字2006314号关于四川省泸州市古叙矿区石屏井 。

32、田（石屏一矿）煤炭资源储量核实报告矿产资源储量评审备案证明中C25煤层储量未划归公司；煤层发火威胁大；煤层具有爆炸性；C25煤层受岩溶塌陷影响较大；C25煤层作保护层要破坏上覆C23、C24煤层回采条件 。
3、C25煤层作保护层开采(采高按1.2m)后上覆岩层“三带”如下图：“两带”计算公式：h=（34）M ， h：冒落带高度；M：采高 。
h=41.2m=4.8m 。
Hf=100M/(3.3M+3.8)+5.1, Hf:裂隙带高度；M：采高 。
Hf=1001.2/(3.31.2+3.8)+5.1=21.1m 。
五、综合比较根据石屏一矿保护层选择应遵循的原则 ， 由于上保护层C11、C12两煤层赋存均不稳定 ， 无开 。

33、采价值 ， 两煤层作为保护层对下覆煤层的卸压范围不足 ， 因此考虑优先选择下保护层 。
在下保护层中鉴于上述对C24、C25两煤层作保护层优缺点的分析 ， 推荐选择C24煤层作为石屏一矿的保护层 。
6、 C24煤层作为保护层开采的瓦斯治理方案1、 卸压抽放：C24煤层平均厚度为1m ， 顶板为砂岩 ， 可以采用沿空留巷 ， 利用C24机巷对被保护煤层进行卸压预抽 。
具体钻孔布置如下图：在C24煤层机巷施工抽放短巷 ， 布置拦截抽放钻孔 ， 有效防治工作面在开采过程中的瓦斯涌出 。
且抽放钻孔布置在砂岩中 ， 能够保证封孔效果 。
拦截抽放钻孔布置如上图 。
掘进条带预抽：一、二、三区段C25底抽巷已施工完毕 ， 可以利用C25底板道对C24煤层进行条 。

【煤矿|煤矿保护层选择方案设计(4.22)】34、带预抽 。
若选择C24煤层作为保护层不再布置C25底板道后 ， 第4区段C24煤层掘进巷道有足够的治灾时间 ， 可采取边掘边抽区域防突措施 。
7、 下一步工作为保证石屏一矿保护层选择的科学性、合理性需开展的相关工作有下列几点：1、进一步探明煤层的赋存情况 ， 为选择合理保护层提供可靠依据 。
利用C25底板穿层抽放钻孔掌握C19及下覆煤层的赋存状况、煤层厚度、层间距等情况 。
利用已全部揭穿煤层的石门对各区段的各煤层赋存情况进行分析 ， 在揭露C13煤层的石门沿顶板方向施工穿层地质钻孔 ， 探明C12、C11煤层的赋存情况 。
2、 与科研院校合作 ， 对保护层开采的保护效果进行分析 ， 对新选定的保护层“三带”情况进行重新划分 。
3、 由于原来煤层基本参数测定的点位太少 ， 数据不充分 ， 导致采取的钻孔措施针对性不强 ， 需进一步对煤层的相关参数 ， 包括煤层瓦斯压力、煤层瓦斯含量、透气性系数、钻孔瓦斯流量衰减系数等进行测定 。
4、 对钻孔抽放半径进行进一步考察 ， 为科学治灾提供依据 。
5、 保护层选择后 ， 细化相应的采掘布置及瓦斯防治方案 。
。

稿源：(未知)

【傻大方】网址：/a/2021/0822/0023897525.html

标题：煤矿|煤矿保护层选择方案设计(4.22)