1、法律基础案例教学法研究摘要：法律基础课教学的目的是通过本课程的学习 ， 培养学生的法律意识和法制观念 。
为了到达这一目的 ， 要求教师理论联系实际 ， 使用案例教学法进行教学 。
案例教学法试图通过展现一些真实、典型的案例 ， 让学生进入案情 ， 身入其境 ， 充分参与教学 ， 有利于提高教学质量 ， 增强教学效果 ， 有利于培养学生的实践能力和创业精神 。
关键词：法律基础；案例教学法；应用模式 法律基础课教学是学校思想政治教育中的必修课程 ， 其教学目标不仅是在向学生传授法律知识 ， 更多的是让学生通过教师的教授做到知法、懂法、用法 。
由于法律基础课教学属于理论性较强的课程 ， 将案例教学应用其中对这门课程的学习效果意义显著 ， 更能增强其实效性 。
因 。

2、此 ， 研究案例教学法在法律基础课的应用是提升课程教学效果的关键 。
一、案例教学法的概述 案例教学实际上也可以称之为实例教学和个案教学 ， 这种教学方法是在教师的指导下 ， 按照教学目标及教学内容的需要 ， 通过准备和选择案例让学生学习相关的知识内容 。
在新课程改革之后 ， 案例教学已广泛应用于教学领域 。
法律基础教学中应用案例教学法 ， 在课堂上会形成一种双向的互动关系 ， 教师可以通过案例将课程的教学内容具体化 ， 使学生可以用真实的案例深刻理解抽象的理论知识 ， 并懂得如何在实际生活中应用所学内容 ， 从而让理论知识与实践相互联系 ， 从理论上升到实践的高度 。
在法律基础教学中应用案例教学法的意义在于 ， 通过现实案例的呈现可以让学生形成一 。

3、种现实的学习氛围 ， 设身思考和分析遇到的问题 ， 有利于激发起学生的学习兴趣 ， 培养学生分析和解决问题的能力 ， 让学生做到懂法、用法 。
就目前的教学实际来看 ， 法律基础教学在应用案例教学法的过程中还是有问题需要解决 。
首先是案例选择不合理 。
相比于其他学科 ， 法律基础课程在选择案例时有明显的区别 ， 关键是要与时俱进 ， 不能选择一些过时的案例 ， 这样会与当下的法律条文相违背 ， 同时也要贴近实际生活和社会热点 ， 也不能选择一些法律关系非常复杂的案例 ， 让学生去分析法律关系复杂的案例；其次是过分看重案例的讲解 ， 反而忽视了案例教学的实效性 ， 这也就是说教师所采用的案例虽然和课堂实训内容是相吻合的 ， 但离学生的生活实际太远 ， 即使学生能通过 。

4、案例理解教学内容 ， 但却不能将其应用到实际生活中；最后是过于偏重法律条文的分析 。
有部分教师在提出案例之后 ， 会将大量的法律条文参入其中 ， 目的是让学生学习法律条文的知识 ， 但这显然是违背案例教学的学法目的 ， 不能将抽象的理念实际化 ， 反而是更为晦涩 。
二、案例教学在法律基础教学中的应用 （一）案例准备 案例的准备应满足三个要求 ， 分别是满足教学目的、具有典型性、难易适当 。
法律基础课作为一门向学生普及法律知识的理论课 ， 其主要责任就是起到思想政治教育的目的 ， 那么在案例的选择上就要具备一定的法律性和实用性 。
教师在准备案例阶段 ， 首先就是要明确主题 ， 拟定学生需要讨论和分析问题 ， 以及通过问题的讨论之后需要起到一种什么效 。

5、果 ， 对课堂可能出现的情况都要做好一定的心理准备 ， 这样教师才能面对突发问题和情况引导教学方向 ， 控制教学节奏 。
此外 ， 案例的内容应是有事实作为依据的 ， 在这个基础上教师可以根据教学的要求对材料适当地删减或合并 。
在呈现案例的方式上可采用多样化的形式 ， 自述或者多媒体 ， 让学生能够感受一种真实存在的环境 。
案例只有具备典型性才能被称之为案例 ， 案例不像讲故事 ， 它是要通过真实情景的构建 ， 让学生能够将课程中的知识与实际生活联系 ， 通过讨论和分析之后对问题作为判断和决策 。
典型的案例要暗含问题的处理办法 ， 通过事件的叙述后学生可以通过相关信息找到案例中与教学相关的信息 ， 刺激学生去寻找问题的解决办法 ， 从而达到培养学生分析、判断 。

6、和处理问题的能力 。
教学案例难易程度直接影响到了教学效果 ， 不论难度过高或者过低都无法起到良好的教学 。
教师所准备的教学案例应契合教学目标及学生学习情况 ， 在准备阶段就需要从学生实际出发 ， 选择案例就需要注重难易程度 。

稿源：(未知)

【傻大方】网址：/a/2021/0822/0023898043.html

标题：法律|法律基础案例教学法研究