战斗|纯靠“刷爆”的动作Roguelike游戏，能够吸引你吗？( 二 ) 模式|玩家|肉鸽|地牢|游戏|动作

文章图片

文章图片

复杂的天赋树，人性化的天赋推荐
就我的体验来说，《地牢迷途》基本算是最友好的那类Roguelike游戏了，游戏在普通模式下几乎不存在太强的挫败感，一轮游玩下来很少会让玩家白打工。比起很多战战兢兢重复死亡然后积累资源的游戏，《地牢迷途》的难度曲线要柔和得多，收益保障也更友好，甚至可以说是一款深度刷刷刷爽游了。
同时游戏也很重视各类玩家的体验偏向，对我这样的轻度爱好者会给予降低死亡惩罚的“更新奖励” ，极为重视挑战的用户也可以去游玩各类高难模式，甚至制作组还执着于构建本地多人的游玩模式。从这些设计思路中，都不难看出团队拥有着较为充足的制作诚意。

文章图片

多种游玩模式
但是作为初创团队的首款游戏，《地牢迷途》玩起来虽然上头，也还是存在不少瑕疵的。除了视角、UI、操作上的优化空间，游戏还存在一些较为明显的短板。
首先是游戏的随机丰富度基本仅体现在战斗层面，如果你不能被游戏中的战斗养成内容完全驱动，那么很可能会在颇为重复的地图和敌人配置中感到厌倦。
其次是游戏几乎不存在什么剧情或是角色塑造一类的调剂内容，没有什么供你解读的小故事或是醉心的角色，有的只是扑面而来的属性参数、养成规划和无尽战斗。如果不好这口，那玩起来就会有些干巴巴的感觉。
总体来说，《地牢迷途》似乎是将所有的精力和投入都释放到了动作Roguelike的核心体验维度上，以此构建了不俗的可玩性。游戏足够好玩，但也很“挑人” 。
做一个纯粹的玩法派
《哈迪斯》和《死亡细胞》为什么能这么火，能吸引到如此多的受众？
我想除了Roguelike玩法上的出彩表现，它们或多或少都具备一些其他维度的吸引力。我们经常会在网上看到类似“《死亡细胞》讲了什么故事”这样的解析文章，而《哈迪斯》对希腊神话的结构式呈现和精彩的角色刻画，甚至还吸引了不少女玩家前来嗑CP 。
而如《地牢迷途》这般完全从玩法出发，深耕战斗与养成架构的Roguelike游戏，或许在如今扎堆的“肉鸽产品”中，是很难成为“第一眼情人”的。甚至在画面表现力上，有些较为精美的像素风游戏都还比《地牢迷途》更具吸引力。

文章图片

但在经过一段时间的高强度游玩后，我感觉《地牢迷途》在系统架构上的深度挖掘还是很让人享受的。当然，或许团队仅仅是受困于成本或研发周期，还有很多内容没能填充到游戏里。但目前这种完全围绕战斗与养成展开的地牢冒险，对我来说已然很完整了。
它没有很抓人眼球的噱头，而是选择挑战构建尽量深度、自由的人物Build框架，为玩家提供足以反复尝试的战斗体验。这绝非易事，在长线的更新中还需要考虑很多平衡性和数据的设计问题。最终版本如果真能给出一个足质足量的养成战斗循环框架，我想就足以让《地牢迷途》收获玩家的称道了。

文章图片

坐会篝火
Roguelike品类近年来冒头的产品非常多，各种画风、各种玩法设计的游戏可谓是层出不穷。即便随机生成的特性在制作上存在一定便利，但伴随玩家对玩法体验的需求升级，这个品类也开始肉眼可见的“卷了起来” 。
制作团队普遍都会尝试在人设、题材、故事性等维度上寻找一些破局之路，希望产品能通过一些巧妙的切入点去四两拨千斤。但在具体玩法上，却又缺少太多打磨的耐心，妄想套用较为简单的流行框架就霸占玩家的时间。
因此在我看来，其实执着于打磨“刷刷刷”体验，给玩家一个足够深度和完善的玩法框架是很好的思路。简简单单的勇者下地牢，反复磨练成长，然后痛击恶魔大军，这不就是最纯粹的浪漫么？
【战斗|纯靠“刷爆”的动作Roguelike游戏，能够吸引你吗？】我很期待能看到《地牢迷途》在这套玩法体系上继续深挖，在随机性上拓展出更多新鲜内容，将人物Build的丰富度拓展到更可怕的规模，去“吸干”玩家的上百小时。伴随肉鸽游戏的泛滥趋势，我也衷心期待能有更多充满匠心的团队能够脱颖而出，在玩法上给出更多细腻的呈现。因为成长、战斗、刷刷刷，在我看来都是值得用心对待的艺术。