为啥外国人喜欢中医

黑中医的是中国人吗?不一定吧 。攻击中医的可能另有其人 。
对老百姓来说,只要能治病 。不管中医,西医或者韩医 。又有什么关系?
至于谁会攻击中医,咱们可以捋一捋 。
试试来锁定攻击者 。
是患者,及其家属吗?
病患因为医生治疗不当 。病情加重,承受更多痛苦 。
所以逢中医必黑 。
如果是 。这没啥可说的,因为人家理所应当 。
可显然,这样的情况却并不常见 。
大部分黑中医的人,并不能拿出中医不好的石锤证据,也没什么经得起验证的经历 。
举个例子 。
如果确实没被”中医”治好,首先应该被攻击的 。
是不是就诊医院?是不是主治医生本人?
患者的诉求无非是赔偿费用 。或者更进一步的治疗 。
确实没啥必要逮着中医这样一个概念往死了黑 。
所以是谁呢?
孜孜不倦,不遗余力的黑中医 。
没有任何诉求,没有任何索取的 。
只是想让所有人知道中医不好?
借用郭德纲老师一句话
同行间,才是赤裸裸的仇恨 。
为啥要黑你?
不需要让人知道我好不好,只要让人知道你不好就好 。
必须要让人都知道你不行,这样就没人在乎我不行了 。
就这么简单,破案了 。
如果非要刨根问底,想要了解为啥要黑中医?我只能猜几个原因出来 。不一定全,也不一定都对 。仅供参考 。
利益 只要人们都相信中医是落后的,原始的 。
那他们必定追求更先进,现代的 。这里边的利益大到没法估计 。当然,这个理由太泛泛了 。很难真正作为原因,但是他是一切的根 。试想如果一种疾病,好几种药都能治疗 。人们肯定会选更信得过的买吧?
用这样类似“普世价值”方式来推销产品 。肯定效果斐然 。手法是不是很熟悉?
……
地位 跟第一条是相辅 。为啥一定要争个第一?因为如果不这样做,首先在“软实力”上就会留下明显的缺口 。经济利益是一方面 。谁执牛耳,就能作为行业内的标杆,制定一系列的行业标准 。即使我打不过你,但是我能让你出不来 。这样你就不能和我竞争了 。这样我就能拿着从你那里学到的当做“我的” 。虽然你中医是落后的,原始的 。但是现在我用了,就是先进医学了 。钱和声望,我都要赚到 。
这样立牌坊,当婊子的双标手法 。现在人早就见得太多了 。
……
为自己正名
其实我一直不说“西医”这个词,就是因为我感觉 。“西医”这个概念应该是压根不存在的 。毕竟一个从理发店起源的医学,一个只会放血和让你多喝水的医学,怎么能称是先进医学?
它甚至没有自己独有的医疗手法 。它的一切医疗手段,都是基于现代科学 。哪疼切哪,哪断就下钢钉固定 。血管里有东西就刮出来 。心脏停跳就电一电 。这样的“方法” 。虽然有效,能够延续生命治疗疾病 。但总感觉更像是在修机器,真是“硬核” 。
但要给人治病,总要有个说法 。或者说,总要让患者相信你 。“西医”这个概念,就是所有西方世界的医生为了标榜自己的先进,自己的现代从而产生出来的 。如何证明更先进呢?那就必须找个“落后”的代表了 。
写到这里最后我想总结一下 。
中国人自古谦逊,这是骨子带着的 。这样的精神会让中国人遇强则强,让人更加看清自身的缺点 。完善自己 。
可不能因此妄自菲薄和自我否定 。“西医”看着强,是因为长久以来 。我们跟西方在科技方面的差距 。而现代医学经历两次世界大战的实践,积累了大量的人体知识 。是用无数死亡所堆砌起来的 。
中医至今也是集百家之长 。现在我们去医院,哪里还有完全依靠望闻问切来诊病的医生?
现代医学不等于西医 。中医也不是完全靠着祖宗留下的老书止步不前 。
孰强孰弱,可不是靠嘴说的 。
【为啥外国人喜欢中医】在头条上类似的问题见过许多,很多时候都是一笑而过 。
作为一名中医从业者来说,从来就没在认可与被认可之间纠结过 。因为无论认可与否,中医都以自身特有的方式流传了数千年,中间也没有因为哪一波人的攻击停止过传承 。
外国人研究中医最现实的一点就是随着医疗技术的发展,他们明白了人体是个整体运作的生理体系 。如果只注意身体某个脏器或者某一点上的病变研究,就会陷入到一个此消彼长的病变怪圈而无法自拔 。

为啥外国人喜欢中医