王莽|如何评价王莽的货币改革?是成功的还是失败的?( 三 )


第二次货币发生在始建国元年 , 废除了“价”“值”扭曲严重的契刀和错刀币 , 同时废除了五铢钱 , 增加小面值的一铢钱 。 一铢钱即小钱 , 面值“一文” , 大钱面值“五十文” 。 笔者认为这次货币改革本身没有问题 , 契刀和错刀币应该废止 , 小钱可以有效补充经济生活中的“找零问题”(汉代一钱相当于今天4-5元人民币 , 五铢钱作为最小面值 , 显然太大了) 。 问题依然出在第一次货币改革发行的大钱 , 第二次货币改革还是没有解决它“价”虚高的问题 。 另外五铢钱的废止其实也值得商榷 , 完全可以并行 , 让人民多一种选择 , 多一些适应期 。
【王莽|如何评价王莽的货币改革?是成功的还是失败的?】
第三个改革发生在始建国二年 , 发行了“五物六名二十八品” 。 这次改革完全背离价值规律 , 是一次灾难性的改革 , 大量的商人 , 甚至平民因此破产 , 严重降低了王莽长期以来在民众中形成的光辉形象 。
第四次改革即天凤元年的最后一次货币改革 , 重点是发行了货布和货泉 。 王莽本意是对第三次改革的一次纠偏 , 但“价”与“值”的偏离依然像魔咒一样 , 死死缠上了大新王朝 。 货泉本质上是对五铢钱的变相回归 , 货布是对大钱的价值纠偏(大钱虚高25倍 , 货布下降到5倍) 。
四次改革 , 除了小钱的发布有意义外 , 其它的改革对社会经济生活带来了严重的不良影响 。 虽然出发点是为了解决货币在实际运用中的种种弊端 , 但改革的手段是违背经济规律的 。 把《周礼》当成万古不变的真理 , 盲目崇古 , 不但解决不了问题 , 相反等于火上浇油 , 严重摧残了本已脆弱的民生 。
币制改革 , 大新王朝的自残事件!