小米科技|小鹏不是小米( 四 )


回来来看 , 上述工业制造的问题 , 对小米而言却不存在 , 手机代工厂的工艺、技术与体系已经非常成熟 。 这是小鹏汽车在汽车制造领域难以模仿和复制的 。
小米模式的核心理念是以用户思维主导运营理念 , 其在生产手机以前 , 就做了MIUI系统 , 并通过社区来吸引用户 , 了解用户需求 , 优化MIUI系统 。 当小米的用户基数已经很大后 , 小米再做手机是水到渠成的事情 。 如今的造车新势力也喜欢说自己比传统汽车厂商更懂消费者 , 更懂中国消费者 , 甚至认为传统汽车厂商的工程师们是闭门造车 , 结果它们生产的汽车往往有个特点 , 就是花里胡哨的功能非常多 , 屏幕非常大 。 但这是消费者购买汽车最看重的吗?
事实上 , 传统汽车厂商对消费者的研究 , 远不是新势力们所认为的 。 比如一直在中国市场畅销不衰的奥迪 , 十几年前在中国建研发中心时 , 就要求工程师一半时间必须在中国 , 甚至住到用户家里 , 了解用户对功能的需求 , 不仅了解高端消费者对功能的需求 , 甚至了解中国在美学、艺术、流行色等文化方面变化的趋势 , 以及与欧洲等其他市场的不同 。 所以你要说小鹏等造车新势力比奥迪更懂中国消费者 , 恐怕令人难以信服 。
4
是不是一个赚钱的生意
成功的商业模式 , 必须是一个能产生利润的模式 , 通俗地说 , 就是能赚钱 。 小米凭借着自己的创新模式 , 2011年手机问世之后 , 用了三年时间做到了行业第一 。 手机产品能够实现快速的现金流回笼 , 并且迭代快 , 每年一更新的周期 , 产品线也可以铺得很宽 。 之后手握大把现金后 , 小米又开始构建自己的生态链 , 之后 , 小米电视也拿下了中国第一 , 同时小米手环 , 移动电源 , 平衡车等斩获了十多个第一 , 小米生态链上的企业多达上百家 , 一些已经成功上市 。
通过规模化以及生态链的打造 , 小米产品虽然性价比很高 , 但其商业模式本身还是有不菲的利润 。 但汽车产业则完全不同 , 作为耐用品 , 其价格高 , 消费购买频率低 , 需要投入很多资源做营销和服务 , 如果没有较高的利润 , 其很难成为一个赚钱的生意 , 也自然难以长久下去 。
但目前中国的造车新势力 , 还都在依靠“烧钱”造车 。 没有源源不断的融资来补上资金的缺口 , 企业随时会关门 。 以造车新势力中的领头羊蔚来为例 , 其2016年-2019年 , 四年累计亏损额分别为25.7亿元、50.2亿元、96.4亿元、109.622亿元 。 “卖一辆、亏一辆”的蔚来一度面临崩盘 , 虽然今年获得了合肥市政府超百亿元的融资 , 但按照蔚来创始人李斌的话说 , 蔚来不过是从重症监护室转到普通病房 。 有着众多资本加持的蔚来尚且如此 , 其他造车新势力的日子也难言轻松 。 这也是为什么2019年 , 一批造车新势力关门的重要原因 。
小鹏汽车现在同样要靠烧钱融资度日 , 在去年11月的广州车展上 , 何小鹏曾表示月交付1万辆可实现盈亏平衡 , 也就是年交付达到12万辆 。 小鹏汽车现在距离这个目标有多远 , 或许特斯拉可以做个参考 。 特斯拉2003年成立 , 作为全球造车新势力的代表 , 其突破10万辆销量大关 , 用了14年 。 有观点认为 , 中国的造车新势力要达到销量10万的门槛 , 至少也需8-10年的积累 。 在巨额亏损以及遥不可期的回报面前 , 资本已经动摇 。 去年小鹏汽车曾自信地表示 , 到2019年底 , 将使用股权与债权等各种形式完成300亿元的融资 。 但事实上 , 小鹏汽车最近刚刚完成第C轮融资 , 融资额是5亿美元 。
当然我们也可以认为 , 汽车产业投入巨大 , 前期积累过后 , 小鹏汽车会迎来爆发 , 成为一个成功的商业模式 。 但是不要忘记 , 随着新能源汽车补贴的退坡 , 以及传统汽车厂商向电动汽车领域进行倾斜 , 造车新势力未来将面临更严峻的挑战 。 正如有观点认为 , 一旦某天卖新能源比传统汽车更赚钱 , 传统车企翻牌即是 。 因为从技术积累、生产体系、品牌影响、销售渠道、售后服务等层面而言 , 它们的优势非常明显 。 即使现在 , 它们也占尽上风 。 2019年 , 国内新能源汽车销量排名前列的品牌 , 依然是比亚迪、北汽、荣威、奇瑞等传统汽车生产厂家 。