假设插电混动汽车不充电·油耗会比「油电混合」汽车高吗?( 二 )


而电动机的转化动力损耗低至个位数 , 内燃机却高到平均60%以上;也就是说用燃油发出的电能即使存在损耗 , 但是转化比例的差值不仅可以抵消损耗 , 而且能够有效降低能耗 。 比如发电油耗为5L/100km , 转化出的电能为20kwh , 5L油不能让汽车行驶100公里 , 但是20kwh的电可以行驶100-150公里 , 这就是节油的原理 。 而且电动汽车的电耗比较低 , 很小排量的发动机以中低转速运行的发电量 , 就可以满足车辆正常行驶的需求了 , 油耗会更低 。
假设插电混动汽车不充电·油耗会比「油电混合」汽车高吗?文章插图
【PHEV-插电混动系统】是目前最理想的选项 , 即使不充电的油耗也会很低 , 而且动力也会更加强劲;因为部分品牌的混动汽车技术很先进 , 比如DM系统有四种运行模式 。

  • 纯电
  • 轻混辅助
  • 油电混合
  • 增程驾驶
唯独不能做到的是“纯油驱动” , 当然也有些技术落后的混动系统在亏电后只能纯油驱动 , 只是这些车也足够冷门(没有讨论价值) 。
假设插电混动汽车不充电·油耗会比「油电混合」汽车高吗?文章插图
插电混动可以在没有充电条件的时候 , 在行驶中或者原地怠速发电 , 这就等于以增程驾驶降低油耗 , 说白了就是还能纯电驱动;而在油电混合模式中会以大功率电机作为主要动力元 , 内燃机反而只作为辅助驱动力 , 这也是节油的理想方式 。
重点是此类PHEV还为内燃机匹配了传统的多个前进挡的变速箱 , 运行转速能够理想控制则油耗更低;那么再加上BSG电机的辅助 , 这种系统是不是最理想的选项呢?答案显然是肯定的 , 不过类似于DM系统的制造成本总是很高 , 所以中高端车辆才能使用 , 这是比较遗憾的“缺点”吧 。
关于四类混动系统的特点就聊到这里 , 想要功能最全面的混动汽车 , DM-PHEV仍旧是最佳选项 。
假设插电混动汽车不充电·油耗会比「油电混合」汽车高吗?文章插图
编辑:天和Auto-汽车科学岛
天和MCN授权发布
【假设插电混动汽车不充电·油耗会比「油电混合」汽车高吗?】欢迎转发留言讨论