「冷·豪华品牌」轿车对决:捷豹&凯迪拉克

假设:

  • 选择豪华品牌汽车但又不想选择“街车” , 或者对于德系品牌的真实水平能够理性分析的话 , 也许捷豹和凯迪拉克两大品牌的轿车会更有吸引力 。
只是这两个品牌的车辆的“保值率”被恶意压制到很低的标准 , 关于这一问题有必要进行说明;汽车销售终端出现大幅的价格调整是正常现象 , 任何区域的车市只有第一轮具备汽车消费能力的群体趋于饱和 , 依靠换车和缓步出现的新一轮消费者 , 结果都会是产销量的同步下降 。
而想要快速激活第二市场 , 唯一的方式就是让代步汽车的价格足够低 , 豪华品牌汽车的价格也足够低;前者的价格调整是让更多人买得起车 , 后者则是让更多人规划换车 。 所以价格战就是必然的结果 , 捷豹和凯迪拉克两大品牌的降幅确实更大 , 然而BBA-20个点的调整也不是没有 。
「冷·豪华品牌」轿车对决:捷豹&凯迪拉克文章插图
重点是任何品牌的车辆价格调整空间都是固定的 , 比如捷豹XEL指导价为28.98-38.06万 , 最低价格也只是20万左右了;也就是说能够调整的空间是用于刺激销量 , 达到进销差价调整极限后也就停止调整 。
可以说主流品牌的新车或换代款上市 , 能够有多大的调整幅度都是可以预判的 , 选择此类车辆当然要等到这一阶段 , 时间长不过半年、短则2~3月即可 。 那么按照这一标准选车当然可以正常评估保值率 , 比如20万购入则从20万开始曲线下降;有意思的只是一些以20万标准购入 , 但是却以指导价去评估保值率 , 这种思路显然是错误的 。 关于保值率的话题就聊到这里 , 下面来看两个品牌的轿车特点 。
「冷·豪华品牌」轿车对决:捷豹&凯迪拉克文章插图
运动选项欧系汽车有一个非常恶劣的产品规划习惯 , 那就是低配车使用低功率发动机 , 高配车使用高功率版本;这是引导消费者去购买价格更高的选项 , 而且还能够以低功率版本体现出质量的稳定——很聪明但也说明了技术水平较差 。
  • 200PS(马力)参数为147kw/320N·m(1200~4000rpm)
  • 250PS参数为184kw/365N·m(1300~4500rpm)
很显然低配捷豹的动力不会很理想 , 实测百公里加速成绩只是9秒左右;如果这台车不是前置后驱系统的话 , 可以说绝对没有任何吸引力 。
「冷·豪华品牌」轿车对决:捷豹&凯迪拉克文章插图
「冷·豪华品牌」轿车对决:捷豹&凯迪拉克文章插图
高功率选项的实测成绩是8秒左右 , 水平也不算高 , 但如果与CT4对比的话 , 个人还是偏向选择价格更高的XEL 。
因为这台车的设计感更显沉稳内敛 , 甚至是有些小优雅的 , 也就是比较适合中青年的审美标准;所以换位思考的话 , 即使XEL装备的采埃孚8AT变速箱可能会有渗油问题 , 以及还有换挡顿挫比较明显的问题 , 选择这台车也会感觉心情愉快一些 。
「冷·豪华品牌」轿车对决:捷豹&凯迪拉克文章插图
【「冷·豪华品牌」轿车对决:捷豹&凯迪拉克】凯迪拉克CT4的综合实力要比捷豹XEL强得多 , 性价比也要高太多 , 因为低配版本的起售价已经低至18万级;而且装备的LSY-2.0T发动机并没有区分高低功率 , 174kw/350N·m(1500~4000rpm)的动力储备对于轿车而言是充足的 , 匹配通用研发的8AT变速箱可以实现6.9秒的破百成绩 。
对于短车身的后驱轿车而言 , 兼顾高性能是理想的操控似乎会更有吸引力 , 那么在综合价格优势的话……