最后生还者|最后生还者2 GameSpot 8分——现在的媒体评分还可信吗？( 二 ) |GameSpot|IGN|Metacritic|

-Deacon的角色并未发展，游戏也未批判他那些诡异的行为
-Deacon与Sarah的关系平淡且难以令人信服
-许多叙事线突然结束或缺乏有趣或有意义的结果
-开放世界中的活动只会越来越重复
-对节奏糟糕的把控让与暴走潮战斗时的刺激消失殆尽
不过从这篇评测的总结和全文中其实很难找到这个评测5分评分的关键点——这个时候我们就需要借助Twitter了， Kallie Plagge在评测发布前后发布了有关《往日已逝》的几条推文。

本文插图
这条没删，可能是因为有评测链接的原因

本文插图
这条已经被删了，我使用了以前自己文章中的截图
尽管她的这篇《往日已逝》的文章看起来写得相当中肯，但我们可以从这两条推特中发现一些端倪：即使不是个女权主义者，她至少有着女权倾向。
第一张图片中，真实情况是女主Sarah身为一个植物学家只是低头查看植物后回头和男主Deacon进行交谈而已。而在Kallie Plagge的截图中透露出的信息是怎么样的：Sarah的这个姿势是一种性暗示，这也是Kallie Plagge在整个游戏中”最喜欢“的一张截图。这里的”最喜欢“很明显并不实际指这是她最喜欢的截图，而是站在她的立场上最方便展示其立场的截图还差不多。只要是有玩过游戏的人眼里这一幕只是再正常不过的一段对话而已。
第二句则是赤裸裸的性暗示：“答应我XX我就像你骑摩托时那样” ，翻译成中文其实少了那么点韵味，会英文的人请自行体味。这句话算是相当糟糕了，在我看到时也是第一时间想到这句话可能会导致游戏被女权主义者盯上。当然对于女权主义者也许还能解读出一些额外的信息：比如男性对女性的奴役及压迫。

圣歌/Anthem

本文插图
第二篇则是关于圣歌的评测，和《往日已逝》那个看起来非常中肯的文章不同，这篇文章本身就出现了一些可能只是打开游戏半个小时才可能不知道的错误。但是下面写着Kallie Plagge玩了27个小时，对于这个27小时我要打上一个大大的？。
+飞行体验很棒，景色优美+在任务中尝试不同的配装让战斗充满了乐趣和满足感+一部分配角以及相关故事相当有趣-您经常被迫着陆或停留在地面上-主线故事难以理解-联机游玩会引起节奏问题，而单人游玩则相当乏味-BOSS战设计平庸，在平常的战斗中也缺乏激动人心的场景
这篇评测在我看来基本上是兴趣缺缺为了完成任务所交的评测，甚至会提出冷却槽设计不合理的疑问，掌握一定技巧后其实大部分前往下个任务点的过程并不需要落地。