差距|车轮上的战争:透视中美两军背后最大差距( 三 )



差距|车轮上的战争:透视中美两军背后最大差距
文章插图
▲寥寥几行数字中的残酷,能让我们更好地理解中苏朝空军和防空部队全力打击“联合国军”对地攻击飞机的重要性
反观美伪军的汽车运输力量,不仅在数量上始终远超中朝军队(而且除了事故损失和游击队袭扰之外,基本没有值得一提的战场损失),在质量上又普遍高出一筹。以数量最多的2.5吨运输车为例,苏制嘎斯-51与吉斯-150均为4×2后轮驱动,通过性能相对较差,以现在的标准看来仅能作为日常勤务卡车使用。志愿军也有相关规定,数量较多但性能稍差的嘎斯-51的载重量不得超过2吨,而吉斯-150和“十轮卡”最多可载2.75吨。
虽然志愿军拥有少量全轮驱动,主要用作牵引车的嘎斯-63,但重心比较高的该车一度有着“嘎斯63,拐弯就翻”的恶名;而在志愿军中相对高级的美国“十轮卡”GMC CCKW-353,则几乎是美伪军的标准2.5吨运输车。可以说,随着美式汽车大部损失,志愿军以后续补充进口的苏制汽车为主力后,总体装备性能还略有下降。
作为世界第一汽车强国,美国极为重视军用汽车的机动能力,GMC“十轮卡”及其衍生型号总产量57万多辆,其中除2万余辆CCW-353为6×4后轮驱动之外,几乎全部都是6×6全轮驱动,无论是通过性还是改装潜力都比同期苏联产品更强。而就在同期,CCKW-353的后继换代车型M35也开始生产。

差距|车轮上的战争:透视中美两军背后最大差距
文章插图
▲GMC CCKW-353(软顶驾驶室版),前轮粗大的外露半轴头是6×6全轮驱动的标志

差距|车轮上的战争:透视中美两军背后最大差距
文章插图
▲CCKW-353的车架可被拆成前后两段以便航空运输
另一方面,相比于志愿军以运输车为主的汽车装备结构,美伪军的汽车品类也要丰富得多。如果说数量众多的“十轮卡”代表着美国汽车工业充足的产能与先进的性能,那么道奇WC型0.75吨卡车,也就是通常所说的“中吉普”,代表的就是高度摩托化的美军,为各级部队普遍配备汽车进行功能细分的结果。
能够搭载一个标准步兵班的“中吉普”,在使用上比大型卡车灵活,而载员较多的特点,又使得其比“威利斯”吉普更适合用于小规模运兵、占领区巡逻等用途,从这个方面说,“中吉普”颇有些初代“治安战”载具的意思。在1960年的电影《奇袭》中,志愿军侦察分队也正是利用了这一特点,化装成伪军伤兵搭上一辆“中吉普”,之后夺取车辆渗透进敌人防线,要是只有辆“威利斯”倒还真不好办了——肯定坐不下。

差距|车轮上的战争:透视中美两军背后最大差距
文章插图
▲《奇袭》中志愿军化装侦察时发现的伪军“中吉普”,边上还有几个伪军