对于事实确认部分，此举不涉及财产，原告的诉讼利益主要在于对相关案件事实进行查证，通过法院庭审的形式，迫使承运人出庭都相关情况予以说明。此时不妨选取立案时法律关系更为明确、庭审时更为快速进入实体审理的诉讼策略进行处理。

目前，针对此类案件司法实践中尚未有统一的裁判规则，学界观点在裁判中也未普遍适用。对待收件人维护自身权利，除了积极通过投诉等方式处理，也要有效地利用诉讼途径维权，但究竟如何选取更为有利的诉讼策略还需要具体分析。笔者抛砖引玉至此，希望能够引发读者思考

。

核

校：简牍 

选关键词　跳转进入专题参考

• @所有人，你的大脑是否健康？有这七个症状要注意
• 游客素质堪忧景区频遭破坏 相关责罚是否太轻？
• 马和驴的视频,裤衩笑飞了!
• 疑问：我公司聘用的临时工是否需要申报个税？是否需要缴纳社保？
• 单词、语法APP频频出新 纸版书是否会成历史？
• 月嫂星级划分应有权威标准
• 中国低龄留学生是否适合就读外国教会中学？
• 滴滴暂停深夜快车、专车等服务是否涉嫌违规？
• 【互动】你是如何判断一家公司是否有投资价值？
• 操盘丨周一大盘走出V形反转，短线是否已真正止跌回升？