【红刊财经】解构美团累加价值( 六 )

美团的估值超过小米?

  

对比乐视,笔者在上文提出“累加价值”的概念,同时,我们也能发现小米的3C品类(计算机、通信、消费类电子产品)存在着与乐视同样的问题。由于3C品类的不断的迭代与贬值导致用户流失,小米作为品牌商需要持续不断地投入巨额广告费用加快产品周转,以此获得更多的现金流和利润。但是,由于手机、电视等行业过于成熟且竞争永远激烈,小米和乐视无法形成垄断,所以这个死循环会持续存在。

5月3日,小米集团正式发布招股说明书,公开了企业内部的各项数据。从合并损益表中可以看出,小米在2017年的营销费用高达52.32亿元,占收入的4.6%,反观产品研发费用为31.51亿元,仅占收入的2.7%。

  

可以看到,2015年以来,小米每年在营销方面的开支皆高于产品研发,且两者间的差距也在逐年拉大(见表1)。

【红刊财经】解构美团累加价值