该指 。

12、标体系既具有理论上的意义 ， 又具有推进依法行政的实际价值 ， 最大的特点是指标简化 ， 重点突出 ， 贴合四川实际 ， 并十分注意回应社会对政府依法行政工作的期待 。
一是指向明确 。
指标的考评对象是市县政府 ， 这样突出了依法行政的重点和难点 ， 把握了工作的重心和大局 。
二是方式创新 。
是“评估” ， 不是“评价” ， 用较少的指标来估价总体情况 ， 这既符合工作实际 ， 又体现了客观规律 。
三是内容创新 。
突出了依法行政的重点领域和关键环节 ， 紧紧围绕行政决策、政府信息公开、行政执法等方面设定评估指标 。
四是建立配套制度 。
制定了四川省市县政府依法行政评估办法 ， 与评估指标相配套 ， 保证评估指标运用得到落实 。
五是评估方式创新 。
评估采用上一级人民政府评价 。

13、、被评估单位自我评价和社会评价相结合的方式进行 。
其中 ， 上一级人民政府的评价结果在评估中所占比得自上而下逐级递减 ， 社会评价结果在评估中所占比重自上而下逐级递增 。
2009年该指标首先被实际运用于四川省6个创建法治政府示范市县依法行政工作 ， 发挥了很好的引导和考评作用 。
评估指标应当作为考核、任用、晋升干部的重要依据之一 ， 成为考核行政机关及其公务员依法行政工作的“硬指标”、“硬实绩”和“硬约束” 。
3.监督保障机制监督机制是一个庞大的制度体系 。
建设法治政府的监督既包括政府的层级监督 ， 还包括政党、人大、司法机关、社会团体、人民群众对政府的监督；既包括对抽象行政行为的监督 ， 又包括对具体行政行为的监督 。
监督具有 。

14、修正、反馈、预防和保障功能 。
监督保障机制的运行应当围绕动力机制的实现进行 。
组织建设是监督保障的前提和基础 ， 强化考核是监督保障机制的有效抓手 ， 制度机制完备是监督保障机制实现的重要保证 。
要积极发挥行政监察、审计监督等专门监督的作用 。
以权力制约为突破点 ， 进一步完善权力制衡结构 ， 以权制权；科学分解内部权力 ， 合理分权；规范权力运行程序 ， 依法制权；推行公开办事制度 ， 提高权力运行透明度；严密监督网络 ， 提高监督的整体效能；注重完善民主监督的机制 ， 进一步推进民主监督制度化建设；逐步实现权力公开透明 。
监督保障机制要搭建有效平台：关键是行政执法机关内部制约；核心是行政权力的限制；基础是行政执法责任制；提高效能要靠政 。

15、府信息公开；要进一步创新行政复议机制 。
四、四川建设法治政府的纵深探索为加快推进依法行政进程 ， 2009年四川省确定成都、德阳、遂宁、眉山4个市和简阳、三台2个县（市）为“创建法治政府示范单位” ， 以期带动全省各级政府依法行政向纵深发展 。
各示范单位大胆探索创新 ， 工作富有成效 ， 成果特色鲜明 ， 紧紧围绕行政决策规范化、公共服务规范化、行政执法规范化、行政监督规范化、化解争议规范化和保障措施落实的目标 ， 密切结合当地实际 ， 全面深入开展创建活动 ， 在经济欠发达地区努力探索符合实际、行之有效的法治政府建设路径 ， 为在全省各级政府全面推进依法行政 ， 建设法治政府提供了许多有益的启示 。
示范市县“创建法治政府示范活动”的主要 。

【法治|法治政府形成体制】16、做法可以概括为：核心引领、要素整合、创新优化的创建模式 。
所谓核心引领 ， 是指示范市县党委是“法治政府示范市县”创建活动的领导集体 ， 是创建活动的谋划者、领导者 ， 在创建活动中始终发挥着核心引领和推动的作用 。
所谓要素整合 ， 是指法治政府系统建设中的主体、制度和行为三要素相互搭配、相互整合、相互作用 ， 构成一个有机整体 ， 动态发挥法治政府系统建设的自运行功能 。
通过创建组织网络 ， 建立运作机制 ， 发挥主体能动作用和制度规范作用等 ， 进行各种要素间的有效整合 ， 使各个方面、不同角度、多项措施的创建工作朝着共同的目标聚集 ， 有力推进了法治政府建设向前迈进 。
所谓创新优化 ， 是指在建设法治政府过程中 ， 示范单位注意加强工作研究 ， 注重提炼总结 ， 边探索创新 ， 边调整优化 。
各示范单位从部署、实施、检查到再优化部署、再调整实施、再深入检查考评 ， 形成了创建活动的循环往复、阶梯式上升、逐步向前推进的自运行过程 。

稿源：(未知)

【傻大方】网址：/a/2021/0815/0023727912.html

标题：法治|法治政府形成体制( 三 )