1、法治政府形成体制全面推进依法行政 ， 加快建设法治政府 ， 是落实党的十七大“加快建设社会主义法治国家”的重中之重 。
国务院全面推进依法行政实施纲要（以下简称纲要）实施7年来 ， 我国依法行政工作已经站在一个新的历史起点上 ， 如何深入推进依法行政 ， 加快建设法治政府 ， 如何从体制机制上找准抓手和平台 ， 是新时期依法行政工作面临和必须解决的重大课题 。
一、我国建设法治政府的成就与困境1.建设成就我国在推进依法行政的征程上 ， 不断探索与创新 ， 政府法制工作从无到有 ， 不断规范与完善 ， 尤其是在纲要颁布实施以后 ， 法治政府建设迈出了坚实步伐 ， 依法行政工作取得了明显成效：依法行政意识和水平不断提高；行政决策机制日渐完善；政府立法工作从 。

2、粗到细 ， 逐步覆盖政府工作的方方面面；行政执法行为逐步规范；有效防范和化解社会矛盾机制逐渐形成；政府法制监督工作由弱到强 ， 有力地保证了宪法、法律、法规在本行政区域内的有效实施 。
应该说 ， 我国依法行政、建设法治政府工作目前已经跃上了一个新的台阶 ， 也是到了一个非常关键的时期 。
2.现实困境虽然我国在建设法治政府的征程上已经取得了巨大成就 ， 但仍然存在一些突出问题 ， 具体表现在：推进依法行政 ， 建设法治政府的体制机制不成熟、不健全 ， 推进力度不稳定 。
实际工作中“概念法治”、“形式法治”和“两张皮”现象比较突出;
建设法治政府的推进动力单一 ， 主要依赖于“人”的自觉性 ， 存在以“人治”推动“法治”的特殊现象;
法律制度在保 。

3、障全面协调可持续发展上相对滞后 ， 立法与改革的关系不够衔接;
以人为本和保障民生方面的制度建设跟不上形势发展的要求 ， 部门利益的倾向仍然比较突出;
行政管理体制改革和政府职能转变不到位,职能缺位、越位和不到位的情况仍然突出;
行政自由裁量权过大 ， 执法行为不规范的情况仍然突出 ， 行政执法责任制的落实不理想 。
有的行政机关对行政执法有畏难情绪 ， 对依法履职底气不足 ， 被动作为的情况比较突出；政府法制工作还比较被动 ， 服务大局的思路和办法还不多 ， 能力还不强 。
机构建设欠账太多 ， 与日益繁重的工作任务很不适应 ， 严重制约了政府法制工作的正常开展 。
这样的状况 ， 很难担当起繁重的依法行政的工作任务 。
二、建设法治政府必须高度重视机制问 。

4、题建设法治政府是一项长期的、战略性任务 。
要实现健康、有序、持续地建设法治政府 ， 必须从机制抓起 。
机制泛指一个工作系统的组织或部分之间相互作用的过程和方式 。
抓机制是一项基础性的工作 ， 侧重于对事物发生、发展内在规律的把握；同时 ， 抓机制也是一项关键性的工作 ， 能够把握事物的运动机理 ， 更加能动地、有效地驾驭事物 。
抓机制不仅有方法学上的意义 ， 更能体现我们对法治政府本质的认识和对建设法治政府过程的认识 。
1.建设法治政府的机制保障推进法治政府建设的机制系统庞大 ， 关系复杂 ， 需要研究和完善的机制很多 。
最重要的 ， 就是要建立和完善“三大机制” ， 即建设法治政府的动力机制、评价机制和监督保障机制 。
研究“三大机制”既是理论指 。

5、导的需要 ， 也是实践推动的需求 。
动力机制要解决建设法治政府的动力问题 ， 建设法治政府能否被推动或取得预期的发展 ， 很大程度取决于建设法治政府的动力 。
因此 ， 动力机制是建设法治政府的核心机制 。
评价机制要解决法治政府建设评价的主观性、随意性 。
评价是一个基础性工作 ， 是对工作进行有效控制和管理的重要手段 。
建立和完善建设法治政府的评价机制 ， 是科学、统一、客观、公正衡量一个地区依法行政法、建设治政府的能力和水平的前提 。
监督保障机制要解决的问题是发现和纠正建设法治政府过程中一切违反法律规定、法律原则的行为 ， 防止和纠正出现的偏差和失误 ， 确保行政管理活动全面依法运行 ， 保障各项评价指标执行到位 ， 推动建设法治政府各项工作实 。

6、现预定目标 。
2.“三大机制”的相互关系建设法治政府的动力机制、评价机制和监督保障机制是有机统一、相互影响、互相促进的关系 。
动力机制的本质在于调动主体的积极性 ， 通过整合各方面的资源形成合力 ， 以使法治政府建设持续推进；评价机制则为法治政府建设成效提供价值评判标准和检验依据 ， 使法治政府建设可操作、可评判；监督保障机制目的在于通过遏制行政权力的滥用 ， 防止权力寻租和腐败 ， 提升行政效能 ， 确保法治政府建设的方向和目标不动摇 。

稿源：(未知)

【傻大方】网址：/a/2021/0815/0023727912.html

标题：法治|法治政府形成体制