曾经落地56万,如今才卖13.98万!沦为豪车“价格屠夫”,却卖不动

曾经落地56万,如今才卖13.98万!沦为豪车“价格屠夫”,却卖不动

文章图片

曾经落地56万,如今才卖13.98万!沦为豪车“价格屠夫”,却卖不动

文章图片

曾经落地56万,如今才卖13.98万!沦为豪车“价格屠夫”,却卖不动

文章图片



  吉普在国内消费者的认知中 , 一直以来都被视作豪车的代表 。 回顾往昔 , 吉普旗下的牧马人、切诺基、自由光等车型售价颇为高昂 。 例如 , 自由光的起始售价曾高达56万元 , 在十年前 , 这样的价格定位使其在市场中颇具影响力 。 然而时过境迁 , 如今二手车才卖13.98万元 。 诸多网友将此现象归咎于广汽菲克 , 事实上 , 吉普品牌在广州以及香港、广东等地区深受消费者喜爱 , 其产品质量亦有一定保障 。就外观设计而言 , 吉普自由光并非符合所有人的审美偏好 。 其造型风格略显硬朗粗犷 , 相较于自由光 , 部分消费者可能更倾向于时尚感更强的车型设计 。 起初 , 我对其外观亦不太感冒 , 但综合多方面因素后 , 最终还是选择了它 。 在后续的使用过程中 , 虽逐渐习惯 , 但仍觉其与个人心中理想的外观设计存在差距 。 实则我个人更为钟情于吉普牧马人那种方正硬朗、充满野性与坚韧气息的外观风格 。 相比之下 , 当前的自由光在设计上似乎与纯正越野车的设计理念存在一定偏离 , 在外观气场的营造上略显不足 。


自由光的内饰设计风格与十年前的切诺基有相似之处 , 带有典型的美式豪华韵味 , 但在一些细节设计上却稍显简陋 , 给人一种复古陈旧之感 , 驾乘时仿佛置身于老式车型之中 。 从配置层面来看 , 其未能紧跟时代潮流 , 中控区域的车机系统在功能性与实用性方面与国产汽车相比存在明显差距 。 整体配置表现只能说处于中等水平 , 不过其内饰材质的选用值得肯定 , 在质量把控方面亦有可圈可点之处 , 就当下的价格定位而言 , 也尚在可接受范围之内 。
在空间表现方面 , 自由光的车身尺寸为4649×1859×1686mm , 从家用的维度考量 , 这样的空间完全能够满足需求 。 我身高172厘米 , 在驾驶座位置时 , 头部与腿部空间均较为充裕 , 能带来宽敞舒适的驾乘体验 。 后排空间同样出色 , 不同体重的朋友与家人乘坐后反馈 , 均未感到拥挤局促 , 甚至可以轻松地交叉双腿 。 在周末自驾出行场景中 , 其后备箱空间优势尽显 , 最多可轻松容纳5个行李箱 , 还能放置帐篷、渔具、烧烤用品等 , 对于一线城市消费者的多样化出行需求有着良好的适配性 , 使用起来极为便捷 。
尽管吉普品牌侧重于轻型越野车型的打造 , 但自由光在底盘设计与材料选用上相当扎实坚固 。 在高速行驶时 , 即便车速达到120公里每小时 , 车身依然稳定 , 不会出现漂浮感 , 相较于汉兰达等车型 , 其高速稳定性更为出色 。 操控性能方面 , 驾驶平稳且舒适 , 底盘的稳定性不仅体现在高速行驶无漂浮感 , 在应对颠簸路况时亦能表现良好 , 不会产生剧烈颠簸 。 关键在于自由光较高的底盘设计 , 使其在通过性上优于普通城市SUV , 在舒适性方面相较于部分国产车型亦具备一定优势 。
此前曾听闻美系车油耗较高 , 在购入自由光并使用后 , 深切体会到其油耗表现确实不尽人意 。 如今 , 我已减少驾车出行频率 , 车辆更多时间处于闲置停放状态 。 自由光的平均油耗超过10升每百公里 , 城市工况下油耗更是超过12升每百公里 。 如此高的油耗消耗 , 不仅是燃油的消耗 , 更是经济成本的显著增加 。 【曾经落地56万,如今才卖13.98万!沦为豪车“价格屠夫”,却卖不动】在动力性能方面 , 其表现尚可 , 起步阶段相较于轿车略显迟缓 , 但总体动力输出强劲 , 加速迅猛 , 超车轻松自如 , 其148马力的动力储备能够满足大部分日常驾驶场景需求 。 在众多车辆特性中 , 吉普自由光最令我满意之处在于其配备的9速自动变速器 , 为驾驶体验增色不少 。 综合来看 , 吉普自由光虽有其独特优势 , 但也存在一些不足之处 。 那么 , 大家会如何点评呢?欢迎转发讨论 。