《重返帝国》测评：即时策略手游的再次进化 _游戏世界

我心中理想的即时策略游戏，更接近一种“无限游戏”的感觉，即通过各种战术和战略组合，尝试击败不同类型的敌人，无论成功与否，每局游戏都是一个试验场，总能产生新的取胜方法，然后被系统验证或者推翻，便是此类游戏的乐趣所在。
但实际的情况是，市面上许多即时策略手游总有套路可循，往往要求我遵循一定的方法，胜率方能增大。于是玩这些游戏就像按照既定解题思路去做题，战术和战略容易变得单一，游戏体验也渐渐二维化。
许多开发商也意识到了这个问题，他们的解法是为游戏本体不断增加各种变量，从修改数值，到变更取胜条件，虽然短期有效，但无形间增加了玩家的认知成本，上手慢、门槛高，成了很多即时手游的通病。
在一众同类作品中脱颖而出的《重返帝国》，通过在系统中融入变化，让玩家拥有立体的战术和战略执行的自由，结合简约而直觉化的操作，在回归经典即时策略游戏体验之余，也给我带来了少有的新鲜感，即便尚未达到完美，但无疑正朝着我心目中”无限游戏“的形态迈进。

文章插图

丰富而多变的真实提起现在的手游，高水平的美术已是司空见怪，尤其是大厂产品的高清建模，已经具备了工业化标准的程度，看多了也就逐渐无感了。相比之下，《重返帝国》的美感不是平面，而是立体的，不仅有静态美，也富有动态的真实感。

文章插图
随机进入游戏的一张地图，我能看见广袤而多变的地形，各种建筑星罗棋布，加上动态天气系统，日夜交替的自然环境，让我在行军、建设，甚至思考发呆的时候，也能感受那种如同会呼吸的真实魅力。
这种魅力也体现在武将们的立绘，以及他们和我交互时的动态表现上。”魏兰“是我目前最喜欢的武将，我想只要上手过《重返帝国》，大概率无法抵御她的魅力。作为弓手，她有连续射击 4 次造成加成伤害、再追加一次攻击的霸道技能，更霸道的是她英姿飒爽的设定和惟妙惟肖的真人语音。

文章插图
好吧，我承认我过于偏爱魏兰了。事实是，每个武将都有其专属的设定和不同的真人语音，甚至连杂兵比如蛮族，也有不同呈现状态和语音，这些要素令《重返帝国》在有关视觉和体感的“真实”上显得与众不同。

立体的战略战术执行《重返帝国》的系统，遵循着自己的一套规则：剑士克枪兵，枪兵克骑士，骑士克弓手，弓手克剑士。规则本身不算新鲜，变化之处在于，玩家可以忽略规则，甚至反其道而行之，游戏有时甚至在暗示我：规则嘛，就是用来颠覆的！
比如在集中大量弓手的情况下，完全可以硬怼骑士，如果你觉得伤亡太大，可以把枪兵埋伏起来，打对手个出其不意，或者来个诱敌深入。也就是说，《重返帝国》的这套规则，只是胜利的条件之一，甚至不算最关键条件，一切取决于你对胜利的概念是什么，以及如何将这种概念落实在具体操作上。

文章插图
【《重返帝国》测评：即时策略手游的再次进化】是的，《重返帝国》需要玩家操作，无论战略层面的远距离行军，即“扯兵线”，还是与对手近距离缠斗时的微操作，玩家需要思考武将的技能如何升级、组合，在战场上还要判断是自动还是手动释放这些技能。
不难看出，在操作层面上，《重返帝国》不仅回归了宏观上传统即时策略游戏的设计，还兼有微观上的 MOBA 味道。每场战争，每次行动，都具备丰富的操作样式，即便是击败同一类型的对手，也没有套路式的最优解，只有根据你思考层面的最适合解。
与操作相呼应的，是特点鲜明的城市发展势力：中式城市特产弓兵，还有特色兵种诸葛连弩；法兰克式城市对剑士加成，特色兵种则是掷斧兵；拜占庭式城市的甲胄骑士是推图高手；罗马式城市方阵兵血高人多。在此基础上，每个兵种都和武将一样可以升级、转化。

文章插图
这些还仅仅是单人作战的要素，当你加入”联盟“参加攻城、团战等大兵团运动时，可变的战术战略就更加繁多，并非传统即时策略手游可以比拟。