机核网|为什么我觉得《刺客信条》越来越差了：游戏性篇( 四 )

主角的成长：我们想要从0到1 ，还是从1到100？
绝大部分动作冒险游戏流程都伴随着主角的成长，不外乎数值型的成长，原来我打你40HP ，现在我能打掉80HP ，和功能性的成长，这个地方本来我爬不上去，但现在我新解锁了一个新的跳跃动作，我能爬上去了。这两种成长在不同的游戏中会给人不同的感受，我们不妨也来列个表，先看看《刺客信条》系列有过哪些“功能性成长”和“数值型成长”

本文插图
从表格来看，《刺客信条》系列确实越来越会整活了，因为RPG数值化和动作系统的增强，玩家能做出相比前几代刺客更多的“动作”（功能性），也能调整自身更多的属性（数值），来符合自己游玩的习惯。要莽能莽，要苟能苟。

本文插图
但是这样，就更好玩了吗？
我们不妨来做这么一个对比，在早期刺客作品中技能，例如袖枪。以及在近期作品中出现的“掠食者”弓箭，即可控飞行轨迹的箭矢。
看似游戏主角的成长比早期作品多了很多，但其实“无效”增长的比例远高于早期作品。更具体来说，游戏设计的乐趣是：
“你能操控箭的飞行轨迹了-你能更加轻松的射中敌人的头部”
“你能提升暴击几率，爆头伤害，暴击伤害使得射中头部的收益增加”
“你能爆头秒杀敌人了”
你能打出成吨的伤害秒杀敌人了
对我来说，游戏性只体现在了第一步：“你能操控箭的飞行轨迹了” 。再往后的提升，由于没有和提升相匹配的收益，乐趣大减。没有更强的敌人，更复杂的情况，需要我提升这个技能去应对，自然也不存在提升这个技能才有机会获得的奖励。
我们不妨做个对比不是（踩一捧一），《对马岛之魂》中有这么一个技能：

本文插图
很好理解，在被攻击前的最后一刻闪避，你能执行一个立即攻击对手的动作。如果这个技能放在《刺客信条起源》/《刺客信条奥德赛》中是怎样的画风呢：
“在最后时刻闪避以施展反击”1级/2级/3级在快要受到伤害时闪避，能立即反击，造成刺杀攻击70%/130%/150%/的伤害。
是不是有内味儿了？前者会让我非常想点出这个技能，闪避反击，一定能大幅提升战斗效率。但是后者，我需要投入三个技能点，我需要堆叠我的刺杀攻击力数值，才有可能在战斗中发挥出这个技能的最佳效果，来战胜我不用这个技能也能战胜的对手。
我图个啥？
变得越来越冗长且无用的技能提升，让我丧失了对于控制角色成长的乐趣。如果单纯的数值提升那么有趣，为什么我不去玩计算器呢？
世界开放了，沙盒消失了

本文插图
《刺客信条》系列作为育碧开放世界游戏的“开国功臣”和“误国佞臣” ，不知道大家有没有思考过，为什么同一个系列，同样的玩法，曾经的刺客信条口碑那么高，是沙盒游戏代表作，现在提到育碧的开放世界却是“无聊”的代言词？
育碧对于《刺客信条》系列近年来提出一个理念“历史是你的游乐场” 。然而我却认为，刺客信条越来越不像“游乐场” ，而越来越像“博物馆” 。

本文插图
对于我个人来说，重建罗马兄弟会简直是刻在DNA里的记忆，在2代庄园建设系统小试深浅后，在续作《刺客信条：兄弟会》中，我们得到了一个百废待兴的罗马，可以维修城市中残破的建筑，倒闭的商铺，获取更多的收入。同时游戏中最好的铠甲，也是需要在“水渠”维修完毕后才能进入密室得到。而盗贼、强盗、娼妓工会的重建，能让街上出现对应的可雇佣人物，帮助玩家突破一些防守稳固的区域。这是我理解的真正开放世界游戏：玩家的行为改变着这个世界，同时这些变化对于玩家产生回报反馈。