「传染病」史上最特别G20峰会举行，卢锋：国际合作方面中国要注意三个问题 |经济|美好，一直在身边|世界

目前形势下，应对疫情恶化和经济承压的双重冲击，各国特别是主要经济体亟需加大全方位国际合作和政策协调加以应对。
然而，不论单就危机严重性而言还是与2008年金融危机相比，此次全球协调和合作的水平仍似不足。中国金融四十人论坛（CF40）学术顾问、北京大学国家发展研究院教授卢锋在3月22日的CF40双周内部研讨会“疫情冲击背景下全球政策协调和中美经贸合作：可能性和选择”上发表主题演讲指出，出现这一情况或与以下几点困难有关：
? 新型“人兽共患病（zoonosis）”流行病引发金融和经济冲击带来的两难性质。控制经济后果需要合作，控制疫情客观上要隔离，是疫情派生宏观经济冲击重要特征之一。
? 疫情和金融经济双重冲击的各自严重程度以及发生时点在不同国家存在差别，各国现实压力的差异使得特定时点国际合作诉求在一致聚焦形成行动能力方面派生困难。
? 国际环境阶段性转变与大国关系短期变化派生困难。近年来美欧国家出现较有影响的质疑全球化社会思潮， WTO改革推进艰难，争端解决机制停摆，多边治理机制面临压力。
卢锋表示，中国作为负责任的新兴大国，应在推进国际合作方面发挥更加积极的作用：
第一，推进双边合作应对危机。几次股市波动后美元反而出现升值趋势以及全球流动性紧缺与利差飙升，很有可能诱发新兴经济体金融风险爆发。对此我国至少要考虑两个问题：一是执行双边货币Swap需求可能超常增加；二是新兴经济体国家可能会提出超出双边货币合同上限或范围的援助请求。
对此，我国需考虑人民币国际化政策目标，也要考虑到未来货币区演变动向，把短期危机应对措施与长期发展目标较好结合起来。
第二，通过区域合作应对危机，重点在亚洲特别是东亚地区。其中一个重要议题是“双冲击”下清迈协议多边化（CMIM）机制是否需要激活，中国作为最大出资国之一有必要先行谋划。
第三，通过G20峰会机制多边合作应对危机。就抗击疫情而言， G20特别峰会可以在诸多领域提出指导意见；在应对经济冲击方面， G20峰会协调实施危机应对宏调政策效果会产生额外效果，且有效防范金融危机风险同样需要多边合作协调。

本文插图
应对疫情经济冲击亟需加强国际合作
文 | 卢锋

本文插图
3月以来，我国抗疫形势持续好转并在19日首次本土新增病例清零，然而国外疫情快速蔓延恶化，主要发达经济体先后采取高强度普遍隔离措施应对疫情。