1、序凡成事者 ， 三机不可缺其一 ， 曰：天时、地利、人和 。
凡楼盘鼎立者 ， 三足不可短一隅 ， 曰：市场、实力、宣传 。
对开发商而言：是如何做出更加受消费者青睐的楼盘 。
对广告公司而言：是如何以最快、最有效、最引发兴趣与关注的方式 ， 将产品推介给消费者 。
对珠江国际新城而言：一张白纸 ， 万事待书 ， 可以说有充分发挥的空间 ， 也可以说无凭可依 ， 无落手之处 。
对于达奇而言：市场把握是经验 ， 全面策划是能力 ， 广告创意是专业 。
而丰富的、超群的想象力 ， 是自己最骄傲的地方 ， 也是同行最妒嫉的所在 。
想象力不是模仿 ， 不是迎合 ， 而是独一无二的创造力 。
对于我们双方的合作而言：找到一个共同的支点 ， 托起2002年一个令北京城震撼的项目珠江国际新城 。
需要 。

2、特别说明的是：在本方案中 ， 鉴于项目自身资料短缺 ， 我公司即凭借以往经验与对项目的有限理解 ， 展开不受限制的创意发想 ， 以证明达奇的工作态度与方式；更重要的 ， 是通过我方对项目整体策划建议 ， 从开发理念的角度 ， 为发展商提供一个更新的视角 ， 更广阔的思路 。
第一部分 注意！我们面临重重困难一、 解析东区市场在2001年2002年的变化（缩略）l 2001年是TOWNHOUSE年 ， 2002年将是什么年？l “新市镇”的概念将出现 ， 其主要特征即是：郊区化、低密化、规模化（包括配套的完整） 。
l 2002年将会出现巨象之争 ， 东区数百公顷的土地上上演双城记等 。
二、 通州地产升温 ， 但高档项目前景难料1、 WTO 利好消息 。

3、带动CBD持续高烧不退 ， 通州地区作为CBD最直接的辐射区 ， 地产市场升温 。
对比2000年度 ， 通州区地产开发项目大幅增长 ， 房价上扬15%30% ， 个别项目达50%以上 。
2000年度 ， 通州区现房价格上限多为2800元/左右 ， 而2001年度 ， 通州区现房价格上限多为3500元/左右 。
2、 通州地产商直接瞄准CBD开火 ， 几乎所有项目均以CBD白领为主要客户群 ， “卧城”概念浮出水面 。
开发项目的急剧增加 ， 客观形成“粥多僧少”的局面 ， 同时 ， 市场细分的形成 ， 使客户群分流严重 ， 除特别优秀的项目外 ， 难以形成大规模集中消费 。
3、 该区域开发历史较短 ， 低档项目众多 ， 中档项目逐步出现 ， 高档项目稀缺 ， 其原因依然是受到该区域消费 。

4、能力的制约 。
即：选择该区域置业者 ， 主要贪图房价低 ， 可适合自身消费能力 。
对价格的敏感注定大部分人会放弃价位较高的中高档物业 。
反之 ， 可消费得起中高档物业的人群对通州区位不甚认同 ， 多数放弃在此置业 。
所以 ， 市场消费结构 ， 导致通州区高档物业前景难料 。
第二部分 艰巨！100万平方米社区推广的难度一、 项目带来的是什么？（一）、项目简介：1、 位置：通州区东北部永顺镇 ， 现京东驾校校址 。
2、 占地：总占地面积1929.9亩 ， 其中建设用地1613.5亩 ， 代征城市道路用地316.4亩 。
3、 规模：总建筑面积107.57万平米 ， 2001年11月2003年11月为首期 ， 开发31.4万平米 ， 其中首先开工面积达13.8万 。

5、平米 。
4、 建筑形式：4-5层低层住宅预计占50% ， 6层带电梯多层住宅预计占40% ， 小高层预计占10% 。
5、 主力总房款：70万元 。
（二）、项目分析：优势：珠江的专业运作能力是项目品质之保证珠江地产自92年以来共计开发了20余个项目 ， 包括骏景花园、帝景苑、南景苑、鸿景苑、愉景雅苑、华景新城、华南新城、暨南花园、珠江广场等多个大型项目 ， 其中总占地3000亩的华南新城更是航母级项目 ， 而骏景花园更是当选为今年住交会中国地产30大知名楼盘之一 ， 其项目运作能力之强、专业程度之高可见一斑 。
同时珠江拥有自己的规划、设计、施工队伍 ， 在项目开发各个环节上可保证有机相联同时易于调整 ， 这在珠江骏景项目上调整主力户型 。

6、一事可见其适应市场的灵活性 ， 而施工可控性的加强也使施工质量得到了保证 。
社区环境的营造亦是珠江地产的强项其长期合作伙伴泛亚易道的园林规划实力毋庸质疑 ， 而北京珠江在骏景项目上的要求（要做出让同行都钦羡的园林景观）更是让人信服 ， 其在珠江骏景项目上提出了“好环境优于好位置”的观念相信在珠江国际新城项目中也会一脉相承 。
而此时大多数本地开发商还在片面追求绿化率而非园林化率 。

来源：(未知)

【学习资料】网址：/a/2021/0323/0021758751.html

标题：房地产|某房地产整合策划